Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 15 ноября 2017 года №4А-1801/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 ноября 2017 года Дело N 4А-1801/2017
4а - 1801 м
город Казань ___ ноября 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Ильнура Фаридовича Шакирова на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от 16 декабря 2016 года и решение судьи Кукморского районного суда Республики Татарстан от 30 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от 16 декабря 2016 года И.Ф. Шакиров привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Кукморского районного суда Республики Татарстан от 30 января 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, И.Ф. Шакиров просит вынесенные по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 20 ноября 2016 года в 17 часов 15 минут возле дома N 59 по улице Ленина деревни Саз-Тамак Кукморского района Республики Татарстан И.Ф. Шакиров, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки "УАЗ-23602", государственный регистрационный знак .....
Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором И.Ф. Шакиров собственноручно указал: "согласен", протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства; чеком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 309 мг/л), с результатами которого И.Ф. Шакиров согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта (л.д.4), объяснениями понятых ФИО1 и ФИО2, предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные доказательства оценены судьями в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия И.Ф. Шакирова правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
И.Ф. Шакирову назначено минимальное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным, а также для назначения наказания ниже низшего предела не имеется.
Доводы жалобы о процессуальных нарушениях со стороны сотрудников ДПС подлежат отклонению. Из материалов дела следует, что все процессуальные действия в отношении И.Ф. Шакирова были проведены в присутствии понятых, в протоколах указаны их данные, имеются их подписи, в связи с чем оснований сомневаться в надлежащем проведении процессуальных действий у судей не было.
Доводы жалобы о том, что И.Ф. Шакиров плохо владеет русским языком, также не могут служить основанием для отмены судебных постановлений.
Как следует из материалов дела, в протоколе об административном правонарушении содержатся сведения о том, что И.Ф. Шакиров русским языком владеет, объяснения сотруднику ГИБДД давал на русском языке. Сведений о том, что он не владеет русским языком и нуждается в услугах переводчика и защитника им в протоколе не отражено. В судебных заседаниях в мировом суде и в районном суде давал пояснения, поддерживал жалобу на русском языке. Таким образом, все обстоятельства указывают на то, что И.Ф. Шакиров - гражданин Российской Федерации, родившийся и проживающий на территории Российской Федерации, русским языком владеет, и суть происходившего в момент составления процессуальных документов понимал.
Ссылки в жалобе на то, что И.Ф. Шакирову при составлении протокола об административном правонарушении не разъяснены его процессуальные права, в связи с чем протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, не нашли своего подтверждения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, И.Ф. Шакирову разъяснены, о чем имеется его подпись в соответствующей графе протокола.
Указание в жалобе на то, что И.Ф. Шакиров подписал протоколы по делу об административном правонарушении, где указывал ему инспектор ГИБДД, является несостоятельным, поскольку как лицо, управляющее транспортным средством, И.Ф. Шакиров обязан знать и соблюдать требование пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, указывающего, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Содержание составленных в отношении И.Ф. Шакирова процессуальных актов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что И.Ф. Шакиров не осознавал содержание и суть составленных в отношении него документов, в материалах административного дела не содержится.
Иные доводы жалобы были исследованы судьями нижестоящих инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.
Исследованные судьями нижестоящих инстанций доказательства позволяют установить обстоятельства административного правонарушения и вину И.Ф. Шакирова в его совершении.
Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат закону.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от 16 декабря 2016 года, решение судьи Кукморского районного суда Республики Татарстан от 30 января 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ильнура Фаридовича Шакирова оставить без изменения, жалобу И.Ф. Шакирова - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка