Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 19 декабря 2017 года №4А-1799/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N 4А-1799/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Ильдара Альбертовича Хайруллина на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 по Советскому судебному району города Казани от 17 июля 2017 года и решение судьи Советского районного суда города Казани от 18 сентября 2017 года, вынесенные в отношении И.А. Хайруллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 9 по Советскому судебному району города Казани от 17 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Казани от 18 сентября 2017 года, И.А. Хайруллин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе И.А. Хайруллин, указывая на отсутствие умысла в совершении административного правонарушения и его малозначительность, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Установлено, что в 15 часов 40 минут 29 апреля 2017 года у дома N 34 корпус N 1 по улице Сибирский тракт города Казани И.А. Хайруллин, управляя автомашиной "ШКОДА ФАБИА" государственный регистрационный знак У708АЕ/116, совершил столкновение с автомобилем "ДЭУ ДЖЕНТРА" государственный регистрационный знак Н747НТ/116 под управлением А.А. Килячкова, и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения И.А. Хайруллиным административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, судьями установлены правильно в соответствии со статьёй 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях И.А. Хайруллина состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся по данному делу доказательств, а именно: протоколов об административных правонарушениях; рапорта инспектора ГИБДД; справки о дорожно-транспортном происшествии; схемы происшествия; объяснений А.А. Килячкова, свидетеля Ю.В. Арутюновой и самого И.А. Хайруллина; акта осмотра транспортного средства.
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Вопреки доводам жалобы, наличие события административного правонарушения и виновность И.А. Хайруллина в его совершении, подтверждается исследованной судьями совокупностью доказательств.
Так, из показаний свидетеля Ю.В. Арутюновой следует, что она стала очевидцем столкновения транспортных средств, после которого автомобиль "ШКОДА ФАБИА" остановился, и, постояв 2-3 минуты, с места дорожно-транспортного происшествия уехал.
Её показания согласуются с объяснениями потерпевшего А.А. Килячкова, согласно которым после дорожно-транспортного происшествия, он остановился, вышел из автомобиля и пошел к водителю "ШКОДЫ ФАБИА", но когда уже почти подошел, автомашина уехала.
При этом И.А. Хайруллин в своих пояснениях не оспаривал факт касания автомобилей зеркалами, указав, что после столкновения остановился, подождав 15 минут, он решил, что второй участник уехал.
При таких обстоятельствах довод жалобы об отсутствии умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, исходя из установленных по делу обстоятельств, нельзя признать обоснованным.
Действия И.А. Хайруллина по совершенному административному правонарушению квалифицированы правильно, поскольку после столкновения он место происшествия покинул, требования пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил не выполнил.
Административное наказание И.А. Хайруллину назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении И.А. Хайруллину административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 9 по Советскому судебному району города Казани от 17 июля 2017 года и решение судьи Советского районного суда города Казани от 18 сентября 2017 года, вынесенные в отношении Ильдара Альбертовича Хайруллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу И.А. Хайруллина - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка