Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 сентября 2014 года №4А-1798/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 4А-1798/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 сентября 2014 года Дело N 4А-1798/2014
 
4а - 1798 м
г. Казань ______января 2015 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Городской расчетный центр" В.И. Фадеева на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №13 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 30 сентября 2014 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 2.11 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Городской расчетный центр",
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №13 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 30 сентября 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 октября 2014 года, ООО "Городской расчетный центр" привлечено к административной ответственности по статье 2.11 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
В жалобе директор общества с ограниченной ответственностью "Городской расчетный центр" В.И. Фадеев просит отменить вынесенные по делу судебные акты и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела, доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Согласно статье 2.11 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях несоблюдение требований законодательства Республики Татарстан об обеспечении защиты жилищных прав граждан в сфере управления многоквартирными домами, содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, предоставления коммунальных услуг, расходования средств, получаемых от оплаты жилых помещений и коммунальных услуг, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что Т.Ю. Шведова является нанимателем жилого помещения, расположенной по адресу: город Набережные Челны, бульвар Шишкинский, дом 2, квартира 212, комната 1.
Управление вышеуказанным многоквартирным жилым домом осуществляет общество с ограниченной ответственностью "УО "Челныстройремонт".
Установлено, что ООО "Городской расчетный центр" неверно произведен расчет по общедомовым нуждам (ОДН) по холодному (ХВС), горячему (ГВС) водоснабжению, электроснабжению за период с января 2014 года по июнь 2014 года по коммунальной квартире №212 многоквартирного дома №2 по бульвару Шишкинский, города Набережные Челны, в частности по комнате №1, в которой проживает Т.Ю. Шведова. При расчёте начислений и перерасчёте применен порядок расчёта расхода электрической энергии, холодной и горячей воды, потребленной внутри многоквартирного жилого дома, утвержденный постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 28 декабря 2013 года N 1079.
Как следует из представленных материалов, данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1-3), копий жалобы Т.Ю. Шведовой, копией ответа ООО "Городской расчетный центр", актом проверки от 07 августа 2014 года (л.д.15-18), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия ООО "Городской расчетный центр" правильно квалифицированы по статье 12.11 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
С учетом всех значимых обстоятельств заявителю назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.11 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
постановление о привлечении общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.11 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Довод жалобы об отсутствии в действиях ООО "Городской расчетный центр" состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.11 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в связи с тем, что расчеты общество по оплате коммунальных услуг производил на основании разъяснений Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан от 11 сентября 2014 года, нельзя признать состоятельным. Аналогичный довод был предметом проверки судьями нижестоящих судов, он обоснованно отвергнут по основаниям, приведённым в соответствующих судебных постановлениях.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.
Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил :
жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городской расчетный центр" отклонить.
постановление мирового судьи судебного участка №13 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 30 сентября 2014 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 октября 2014 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Городской расчетный центр" по делу об административном правонарушении, предусмотренном 2.11 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья  
 Верховного Суда
Республики Татарстан Р.М. Нафиков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать