Постановление Владимирского областного суда от 09 октября 2019 года №4А-179/2019

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 октября 2019 года Дело N 4А-179/2019
Заместитель председателя Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев жалобу Шестакова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г.Владимира от 05 апреля 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 21 июня 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шестакова А.А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г.Владимира от 05 апреля 201года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 21 июня 2019 года, Шестаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В поданной во Владимирский областной суд жалобе Шестаков А.А. просит отменить судебные акты и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены. В обоснование указал на то, что протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления и акт освидетельствования не могут быть признаны допустимыми доказательствами, поскольку в них внесены изменения после составления.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что, Шестаков А.А. 24 февраля 20198 года в 00 час. 03 мин. у дома N 16 по ул.Энергетиков г.Владимира в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем "Рено Меган", государственный регистрационный знак ****, в состоянии опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, из которого следует, что концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0,622 мг/л, с чем Шестаков А.А. согласился, собственноручно написав: "согласен" и расписался в соответствующей графе (л.д. 5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не согласиться с которой оснований не имеется.
Согласно материалам дела, Шестаков А.А. фактически не отрицал обстоятельства вмененного ему правонарушения, указывая на недопустимость протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления и акта освидетельствования ввиду внесения в них изменений в части даты составления протокола об административном правонарушении и указанной в нем даты совершения правонарушения, а также в наименовании улицы, на которой проживает Шестаков А.А., в акте освидетельствования, на что обращено внимание и в настоящей жалобе.
Данный довод являлся предметом проверки предыдущих судебных инстанций и был обоснованно отвергнут по изложенным в оспариваемых судебных актах мотивам, с которыми следует согласиться.
В частности, судьи пришли к выводу, что данные исправления, внесенные в присутствии Шестакова А.А. в ходе судебного разбирательства, не повлияли на существо обстоятельств, изложенных в указанных процессуальных документах, и не повлекли нарушение прав Шестакова А.А.
Предыдущими судебными инстанциями было достоверно установлено, в том числе из показаний инспектора ГИБДД Палилова А.В., проводившего освидетельствование на состояние опьянения и составлявшего протоколы, что Шестаков А.А. проживает на ул.С, а не на ул.Э, как указано в акте, а также, что событие административного правонарушения, вмененного Шестакову А.А., имело место 24 февраля 2019 года в 00 часов 03 минуты.
Кроме того исправления, на которые Шестаковым А.А.обращено внимание, не свидетельствуют о недостоверности результатов его освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, факт управления Шестаковым А.А. транспортным средством в состоянии опьянения 24 февраля 2019 года в 00 часов 03 минуты объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события правонарушения.
Действия Шестакова А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Вопреки доводам жалобы, существенных нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебных актов, в ходе производства по делу допущено не было.
Постановление о привлечении Шестакова А.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г.Владимира от 05 апреля 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 21 июня 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шестакова А.А. оставить без изменения, жалобу Шестакова А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.К. Шишкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка