Постановление Пермского краевого суда от 28 февраля 2019 года №4А-179/2019

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 февраля 2019 года Дело N 4А-179/2019
Заместитель председателя Пермского краевого суда Киселева Н.В., рассмотрев жалобу Полуянова Николая Сергеевича на вступившие в законную силу постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Кудымкарский" Л. от 16.11.2018, решение судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 25.12.2018, решение судьи Пермского краевого суда от 24.01.2019, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Полуянова Николая Сергеевича,
установил:
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Кудымкарский" Л. от 16.11.2018 Полуянов Н.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 руб.
Решением судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 25.12.2018, оставленным без изменения решением судьи Пермского краевого суда от 24.01.2019, постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Кудымкарский" Л. от 16.11.2018 оставлено без изменения, жалоба Полуянова Н.С. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 04.02.2019, заявитель просит отменить постановление должностного лица и судебные постановления, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, не доказана. В результате нарушения водителем КАМАЗа и водителем автомобиля TOYOTA COROLLA Правил дорожного движения он не смог своевременно обнаружить опасность для движения.
Дело об административном правонарушении истребовано 08.02.2019, поступило в Пермский краевой суд 08.02.2019.
От потерпевшего О1. поступили возражения на жалобу Полуянова Н.С., в которых он просит оставить обжалуемые акты без изменения, жалобу Полуянова Н.С. - без удовлетворения.
Изучив дело об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, полагаю постановление должностного лица и судебные решения законными и обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В силу пункта 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Доводы заявителя не являются основанием для удовлетворения жалобы, поскольку каких-либо существенных нарушений, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Полуянова Н.С., не допущено.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что 21.09.2018 в 17:10 на 123 кв. автодороги "Нытва-Кудымкар" водитель Полуянов Н.С., управляя автомобилем ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак **, в нарушение п.9.10, п.10.1 ПДД не выдержал дистанцию до впереди движущегося автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак ** под управлением О1., допустив с ним столкновение, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в административном материале по факту ДТП: протоколом об административном правонарушении 59 БВ N 677012 от 09.11.2018, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.09.2018, фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 21.09.2018, схемой места ДТП от 21.09.2018, протоколом осмотра транспортного средства от 21.09.2018, согласно которому у транспортного средства TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак ** имеются повреждения заднего бампера, задних крыльев, крышки багажника; протоколом осмотра транспортного средства от 21.09.2018, согласно которому у автомобиля ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак ** повреждены передний бампер, капот, передние крылья, переднее правое колесо, объяснением Полуянова Н.С. от 21.09.2018, объяснением О1. от 21.09.2018 и от 22.10.2018, объяснением А. от 21.09.2018, объяснением О2. от 21.09.2018.
Исходя из вышеназванных доказательств и характера повреждений, начальником ОГИБДД МО МВД России "Кудымкарский" и судебными инстанциями сделан правильный вывод, что столкновение произошло в связи с несоблюдением Полуяновым Н.С. дистанции до движущегося впереди транспортного средства.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.
Таким образом, выводы должностного лица, судьи городского суда и судьи Пермского краевого суда о совершении Полуяновым Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, являются законными и обоснованными.
Доводы заявителя о том, что его вина в совершении вменяемого административного правонарушения не доказана, о нарушении водителями КАМАЗА и автомобиля TOYOTA COROLLA Правил дорожного движения, были предметом исследования судьи городского суда и судьи Пермского краевого суда и обоснованно признаны несостоятельными.
Судебными инстанциями правильно установлено, что в рассматриваемой дорожной обстановке Полуяновым Н.С. нарушены положения пункта 9.10 и пункта 10.1 ПДД о необходимости соблюдения такой дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, Полуянов Н.С. не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, что повлекло совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств и доказательств, правовым основанием для отмены состоявшихся по делу решений не являются.
Административное наказание Полуянову Н.С. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Полуянова Н.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемых постановления должностного лица и судебных актов при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Кудымкарский" Лесникова Д.А. от 16.11.2018, решение судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 25.12.2018, решение судьи Пермского краевого суда от24.01.2019, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Полуянова Николая Сергеевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка