Постановление Кировского областного суда от 21 мая 2019 года №4А-179/2019

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 21 мая 2019г.
Номер документа: 4А-179/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N 4А-179/2019
Заместитель председателя Кировского областного суда Сидоркин И.Л., разрешая вопрос о принятии к производству жалобы Васенина А.Н. на определение судьи Кировского областного суда от 11 апреля 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Нововятского районного суда Кировской области от 29 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, в отношении ИП Васенина А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области, специалиста-эксперта отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Кировской области Шевцова А.К. N 2-53/21-18 от 22 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 29 января 2019 года, ИП Васенин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
На решение федерального судьи 15 марта 2019 года в Нововятский районный суд г. Кирова поступила жалоба Васенина А.Н. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования решения.
Определением судьи Кировского областного суда от 11 апреля 2019 года ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы оставлено без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, заявитель просит отменить указанное определение, поскольку считает, что в восстановлении срока обжалования решения отказано необоснованно.
Изучив принятые по делу решения и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из определения судьи Кировского областного суда от 11 апреля 2019 года следует, что судья не нашел оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении срока на обжалование решения судьи районного суда в связи с тем, что решение судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 29 января 2019 года направлено Васенину А.Н. по адресу указываемому последним в жалобе. Между тем, почтовое отправление адресатом получено не было, конверт возвращен почтовым отделением связи в суд 14 февраля 2019 года. Следовательно, оспариваемое решение вступило в законную силу 26 февраля 2019 года по истечении десяти суток с даты возвращения конверта в суд.
Однако, как было установлено судьей Кировского областного суда, жалоба на оспариваемое решение была направлена в районный суд лишь 13 марта 2019 года, то есть с пропуском срока, установленного положениями ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом, заявителем не было представлено доказательств наличия юридически значимых препятствий для своевременной подачи жалобы на судебное решение.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи.
При решении вопроса о восстановлении либо отказе в восстановлении срока на обжалование решения, судьей Кировского областного суда были выяснены все юридически значимые обстоятельства, все материалы дела были изучены. Нарушений норм процессуального права судом не допущено.
Довод жалобы о то, что представителю заявителя обжалуемое решение поступило 06 марта 2019 года, следовательно срок подачи жалобы нарушен не был, подлежит отклонению, так как жалоба на решение была подписана самим Васениным А.Н. который в свою очередь отказался от получения почтового отправления из районного суда.
При указанных выше обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи Кировского областного суда не имеется.
Принятые по делу судебные решения не препятствуют обжалованию решения судьи Нововятского районного суда Кировской области от 29 января 2019 года в порядке пересмотра с соблюдением требований ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.19 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение судьи Кировского областного суда от 11 апреля 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Нововятского районного суда Кировской области от 29 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, в отношении ИП Васенина А.Н., оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.Л. Сидоркин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать