Постановление Иркутского областного суда от 14 января 2019 года №4А-1790/2018, 4А-43/2019

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 января 2019 года Дело N 4А-43/2019
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу Кулагиной Е.С. на постановление судьи Усольского городского суда Иркутской области от 28 августа 2018 г. и решение судьи Иркутского областного суда от 10 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кулагиной Е.С.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 21 мая 2018 г. Кулагина Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Решением судьи Иркутского областного суда от 30 июля 2018 г. постановление судьи Усольского городского суда Иркутской области от 21 мая 2018 г. отменено, дело возращено на новое рассмотрение в Усольский городской суд Иркутской области.
Постановлением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 28 августа 2018 г. Кулагина Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Иркутского областного суда от 10 октября 2018 г. постановление судьи Усольского городского суда Иркутской области от 28 августа 2018 г. изменено, Кулагиной Е.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба Кулагиной Е.С. - без удовлетворения.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе Кулагина Е.С. просит отменить постановление судьи Усольского городского суда Иркутской области от 28 августа 2018 г. и решение судьи Иркутского областного суда от 10 октября 2018 г., считая их незаконными и необоснованными, прекратить производство по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Потерпевшие С., К., представитель потерпевшего С. - С. в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях извещены о подаче Кулагиной Е.С. жалобы. Соплёвым А.В. представлены возражения на жалобу.
Проверив с учетом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы Кулагиной Е.С., изучив возражения С. на жалобу, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 11 октября 2017 г. около 10 часов 00 минут на <адрес изъят>, водитель транспортного средства (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят, Кулагина Е.С. в нарушение требований пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, начав проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, совершила столкновение с мотоциклом (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят, под управлением водителя С.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла С. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Изучение материалов дела об административном правонарушении показало, что судья Усольского городского суда Иркутской области верно установил фактические обстоятельства дела, обосновал свои выводы о виновности Кулагиной Е.С. в совершении административного правонарушения ссылками на доказательства, которым дал надлежащую оценку, и принял по протоколу правильное решение о квалификации действий Кулагиной Е.С. по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ей административного наказания.
Суд апелляционной инстанции не установил нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Совокупность установленных судебными инстанциями фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.
Доводы жалобы, имеющие правовое значение, были предметом проверки в ходе производства по делу, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в состоявшихся по делу судебных актах, установленные обстоятельства и выводы о виновности Кулагиной Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых актов.
Судом установлено, что Кулагина Е.С., начав проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, совершила столкновение с мотоциклом под управлением водителя С.
Полученные потерпевшим С. в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения состоят в прямой причиной связи с нарушением водителем Кулагиной Е.С. требований пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Иное толкование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, приведенное Кулагиной Е.С. в жалобе, противоречит имеющимся в деле доказательствам и требованиям Правил дорожного движения Российской Федерации.
Объективная сторона совершенного Кулагиной Е.С. правонарушения не зависит от действий второго участника ДТП, следовательно, административный орган и суд не должны исследовать данные обстоятельства и давать им оценку при производстве по делу об административном правонарушении. Вопреки доводам жалобы требование к водителю выполнить пункт 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации является безусловным, оно не поставлено законодателем в зависимость от поведения других участников дорожного движения.
При вышеизложенных обстоятельствах доводы жалобы о виновности в ДТП второго участника несостоятельны.
Ставить под сомнение допустимость доказательств, в том числе объяснений свидетелей, на основании которых суд пришел к выводу о виновности Кулагиной Е.С. в совершении инкриминируемого правонарушения, поводов не имеется. Доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно признаны допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для признания Кулагиной Е.С. виновной в совершении правонарушения.
Основания для применения пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.
Из материалов дела следует, что при рассмотрении протеста прокурора на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Усольский" от 11 октября 2017 г. о привлечении Кулагиной Е.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 43) начальником ОГИБДД МО МВД России "Усольский" установлено, что нарушение Кулагиной Е.С. требований пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого здоровью потерпевшего С. причинен вред, в связи с чем 29 ноября 2017 г. вынесено решение о прекращении в отношении Кулагиной Е.С. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения (л.д. 50-51).
28 марта 2018 г. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Усольский" в отношении Кулагиной Е.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 93-94), ставший основанием для привлечения Кулагиной Е.С. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Приведенные обстоятельства не свидетельствуют о повторном привлечении Кулагиной Е.С. к административной ответственности за совершение одного и того же правонарушения.
Существенных нарушений процессуальных требований административного законодательства, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену состоявшихся по делу судебных актов, не допущено.
Действия Кулагиной Е.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Кулагиной Е.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Кулагиной Е.С. с учетом требований, установленных статьями 4.1, 3.1, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.24 названного Кодекса.
Жалоба Кулагиной Е.С. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Усольского городского суда Иркутской области от 28 августа 2018 г. и решение судьи Иркутского областного суда от 10 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кулагиной Е.С. оставить без изменения, жалобу Кулагиной Е.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда С.А. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка