Постановление Иркутского областного суда от 18 января 2019 года №4А-1784/2018, 4А-38/2019

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 января 2019 года Дело N 4А-38/2019
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу Сидорова Н.В. на вступившие в законную силу постановление врио командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России от 5 июня 2018 г., решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 24 июля 2018 г. и решение судьи Иркутского областного суда от 15 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидорова Н.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением врио командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России П. от 5 июня 2018 г. Сидоров Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 24 июля 2018 г. данное постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Иркутского областного суда от 15 октября 2018 г. постановление врио командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России от 5 июня 2018 г. и решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 24 июля 2018 г. оставлены без изменения.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе Сидоров Н.В. просит отменить постановление врио командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России от 5 июня 2018 г., решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 24 июля 2018 г. и решение судьи Иркутского областного суда от 15 октября 2018 г. как незаконные и необоснованные, и прекратить производство по делу.
Проверив с учетом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебное дело по жалобе, проанализировав доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Сидорова Н.В. должностным лицом Госавтоинспекции, судьей Свердловского районного суда г. Иркутска и судьей Иркутского областного суда выполнено.
В соответствии с частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее Правил дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения водитель перед поворотом направо, налево или разворотом обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Из материалов дела следует, что 23 мая 2018 г. около 6 часов 30 минут <адрес изъят> водитель Сидоров Н.В., управляя транспортным средством - автомобилем "(данные изъяты)" с государственным регистрационным знаком Номер изъят, в нарушение пункта 8.5. Правил дорожного движения перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего произошло столкновение его автомобиля с автомобилем "(данные изъяты)", государственный регистрационный знак Номер изъят, под управлением водителя Б.
Факт совершения Сидоровым Н.В. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнения, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями водителей Б. и Сидорова Н.В., видеозаписью дорожно - транспортного происшествия.
Оценив в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно, объективно представленные доказательства в их совокупности, должностное лицо ГИБДД, судьи районного и областного суда пришли к обоснованному выводу о виновности Сидорова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Сидорова Н.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверялись судьей районного суда и судьей Иркутского областного суда при рассмотрении жалоб и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку опровергаются приведенными выше доказательствами и установленными по делу обстоятельствами.
Утверждение Сидорова Н.В. о том, что транспортное средство под его управлением двигалось с соблюдением требований пункта 8.5 Правил дорожного движения, опровергается содержанием имеющейся в материалах дела видеозаписи, из которой усматривается, что автомобиль (данные изъяты)", государственный регистрационный знак Номер изъят, под управлением водителя Сидорова Н.В., в нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался по левой полосе дороги, имеющей две полосы в одном направлении, и перед поворотом направо водитель Сидоров Н.В., пренебрегая требованиями пункта 8.5 Правил дорожного движения, не занял заблаговременно соответствующее крайнее положение, не перестроился ближе к правому краю проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, совершил поворот направо с левой полосы проезжей части.
Отсутствие знаков дорожной разметки, на что ссылается в жалобе Сидоров Н.В., не освобождало его от необходимости соблюдения требований пункта 8.5 Правил дорожного движения при совершении поворота направо с учетом положений пункта 9.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым при таких обстоятельствах водитель самостоятельно определяет количество полос движения с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортного средства и необходимых интервалов между ними.
В рассматриваемом случае ширина проезжей части позволяла осуществлять движение автомобилей по ней в два ряда, поэтому, несмотря на отсутствие прерывистой линии разметки, разделяющей полосы движения в одном направлении, водитель Сидоров Н.В. в соответствии с вышеприведенными требованиями Правил дорожного движения был обязан визуально определить одну из полос на проезжей части, чтобы перед поворотом направо занять крайнее правое положение на проезжей части.
Совершенный Сидоровым Н.В. маневр поворота автомобиля "(данные изъяты)" направо из левого ряда проезжей части являлся опасным, своими действиями водитель Сидоров Н.В. ввел в заблуждение иных участников дорожного движения, что явилось причиной столкновения его автомобиля с автомобилем "(данные изъяты)", государственный регистрационный знак Номер изъят, под управлением водителя Б.
Исходя из установленных обстоятельств действия Сидорова Н.В. правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Сидорова Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Сидорову Н.В. в соответствии с санкцией части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не подлежат обсуждению при рассмотрении настоящего дела вопросы виновности водителя Б. в нарушении им каких-либо требований Правил дорожного движения. Исходя из положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по данному делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы должностного лица и судей обеих инстанций, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.
Изучение материалов дела свидетельствует том, что к выводу о виновности Сидорова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо и судебные инстанции пришли на основании всестороннего, полного и объективного исследования доказательств по делу. Их совокупности, а также доводам Сидорова Н.В. дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается, принцип презумпции невиновности не нарушен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление врио командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России от 5 июня 2018 года, решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 24 июля 2018 года и решение судьи Иркутского областного суда от 15 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидорова Н.В. оставить без изменения, жалобу Сидорова Н.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда С.А. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка