Постановление Самарского областного суда от 14 марта 2019 года №4А-178/2019

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 марта 2019 года Дело N 4А-178/2019
<адрес> 14 марта 2019 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу заместителя начальника О МВД России по Хворостянскому району Самарской области Линькова С.А. на решение Самарского областного суда от 28.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Аверкиева ФИО9,
установил:
25.09.2018 участковым уполномоченным полиции О МВД России по Хворостянскому району Самарской области в отношении Аверкиева В.А. за совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.
Постановлением Приволжского районного суда Самарской области от 25.10.2018 Аверкиев В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.
Решением Самарского областного суда от 28.11.2018 постановление Приволжского районного суда Самарской области от 25.10.2018 о привлечении Аверкиева В.А. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В надзорной жалобе заместитель начальника О МВД России по Хворостянскому району Самарской области Линьков С.А., направивший дело об административном правонарушении на рассмотрение районному судье Приволжского районного суда Самарской области, просит решение судьи областного суда отменить, указывая на обоснованное привлечение Аверкиева В.А. постановлением районного суда от 25.10.2018 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.
В поступившем в Самарский областной суд возражении Аверкиев В.А. просит решение Самарского областного суда от 28.11.2018 оставить без изменения, а надзорную жалобу заместителя начальника О МВД России по Хворостянскому району Самарской области Линькова С.А., оставить без удовлетворения.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из протокола об административном правонарушении, составленного 25.09.2018 участковым уполномоченным полиции О МВД России по Хворостянскому району Самарской области следует, что 19.08.2018 в 13 часов 00 минут Аверкиев В.А., находясь около <адрес>, совершил в отношении ФИО3 насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, выразившееся в нанесении одного удара лопатой по спине ФИО3, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, районный судья пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения и доказанности вины Аверкиева В.А. в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей ФИО3, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и 25.10.2018 вынес постановление о привлечении Аверкиева В.А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы Аверкиева В.А. на постановление районного судьи от 25.10.2018, судья областного суда, отменяя указанное постановление и прекращая производство по делу об административном правонарушении, за недоказанностью обстоятельств на основании которых вынесено постановление, в решении от 28.11.2018 указал, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судья районного суда в обосновании вины Аверкиева В.А. сослался на показания потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО4, протокол об административном правонарушении и заключение эксперта. Однако судьей районного суда не принято во внимание и не дана оценка противоречивым показаниям потерпевшей ФИО3 и свидетеля ФИО4 о количестве ударов, месте нанесения Аверкиевым В.А. ударов потерпевшей ФИО3, обстоятельствам при которых они были нанесены. Из заключения эксперта N10-11/112Б от 28.08.2018 N, усматривается, что повреждения в области спины у потерпевшей ФИО3 не установлены. Вместе с тем, Аверкиев В.А. при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ отрицал нанесение ударов лопатой по спине ФИО3, данные показания подтверждаются показаниями свидетелей ФИО10. и ФИО6 Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при рассмотрении данного дела об административном правонарушении судьей районного суда допущены нарушения требований статей 26.11, 24.1 КоАП РФ, не позволившие всесторонне, полно и объективно выяснить и установить обстоятельства совершения вмененного правонарушения, в связи с чем судьей областного суда в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ обоснованно отменено постановление районного суда от 25.10.2018 как незаконное и необоснованное в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.9, 31.1 КоАП РФ и п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", решение судьи Самарского областного суда вступило в законную силу.
Рассмотрение жалоб на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов регулируется статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 30.17 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.
Согласно части 2 статьи 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов, вступивших в закону силу.
Недопустимость ухудшения положения такого лица соответствует положениям статьи 46, части 1 статьи 50 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и которые влекут за собой отмену решения по делу об административном правонарушении, судьей областного суда не допущено.
При таких обстоятельствах и с учетом невозможности в силу ст.30.17 КоАП РФ ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, основания для отмены состоявшегося судебного решения и удовлетворения надзорной жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Самарского областного суда от 28.11.2018 об отмене постановления Приволжского районного суда Самарской области от 25.10.2018 и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Аверкиева В.А. в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, оставить без изменения, а надзорную жалобу заместителя начальника О МВД России по Хворостянскому району Самарской области Линькова С.А. оставить без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда С.И. Шкуров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка