Постановление Оренбургского областного суда от 23 апреля 2019 года №4А-178/2019

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 апреля 2019 года Дело N 4А-178/2019
Заместитель председателя Оренбургского областного суда КужабаевМ.Д., рассмотрев жалобу старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Бугурусланский" У.С.П. на вступившие в законную силу решение судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 10 декабря 2018 года и решение судьи Оренбургского областного суда от 30 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Заруцкого Олега Александровича,
установил:
постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Бугурусланский" от 28 сентября 2018 года N Заруцкий О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 10 декабря 2018 года постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Бугурусланский" от 28 сентября 2018 года N отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
Решением судьи Оренбургского областного суда от 30 января 2019 года решение судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 10 декабря 2018 года изменено, исключен вывод о том, что должностным лицом не обоснованно не был составлен протокол об административном правонарушении.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, - старший инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России "Бугурусланский" Устинов С.П. просит об отмене состоявшихся по делу судебных актов.
Заруцкому О.А. и второму участнику дорожно-транспортного происшествия Ф.С.Н. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ направлены копии жалобы должностного лица на указанные судебные акты и извещения о подаче жалобы. В установленный срок возражения от указанных лиц не поступили.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 28 сентября 2018 года в 17:00 часов около д. 11б по ул. Элеваторной г. Бугуруслана Оренбургской области произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля LADA-217230 PRIORA, г/н N, под управлением Заруцкого О.А. и автомобиля Kio-Rio, г/н N, под управлением Ф.С.Н.
Постановлением N старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Бугурусланский" от 28 сентября 2018 года Заруцкий О.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что он, управляя автомобилем LADA-217230 PRIORA, г/н N, произвел маневр обгона, допустил столкновение с осуществляющим поворот налево автомобилем Kio-Rio, г/н N, под управлением Ф.С.Н., нарушив требования п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), не выдержав необходимый боковой интервал, который позволил бы избежать столкновения.
Отменяя постановление должностного лица, судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области в решении от 10 декабря 2018 года установил, что при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД не были всесторонне и полно выяснены все обстоятельства дела, а совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о недоказанности вины Заруцкого О.А. в нарушении требований п. 9.10 Правил дорожного движения. Судья указал на невозможность установления места нахождения автомобиля Заруцкого О.А. на проезжей части дороги в момент возникновения опасности.
Обоснованность и правильность приведенных выводов судьи районного суда сомнений не вызывает.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Судьями нижестоящих судов сделан правильный вывод об отсутствии в материалах дела бесспорных доказательств того, что водитель Заруцкий О.А. не выдержал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что столкновение транспортных средств произошло в момент, когда автомобиль Заруцкого О.А. начал осуществлять маневр обгона, а автомобиль Ф.С.Н. осуществлял поворот налево. При этом в момент столкновения транспортные средства находились на полосе встречного движения.
Как правильно указано судьей областного суда, объяснения водителей, показания свидетелей У.С.П., С.С.Н., К.Д.А., локализация механических повреждений на транспортных средствах и указанное на схеме место столкновения (на полосе встречного движения) свидетельствуют о том, что на момент когда Ф.С.Н. начал совершать маневр поворота налево, автомобиль под управлением Заруцкого О.А. уже находился на полосе встречного движения в режиме обгона, о чем также свидетельствуют следы торможения его транспортного средства, отраженные на схеме, начинающиеся с середины проезжей части.
Нарушение иных требований Правил дорожного движения Заруцкому О.А. не вменялось.
Доводы жалобы направлены на иную субъективную оценку исследованных доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих установленные обстоятельства и выводы судей обеих инстанций, в связи с чем подлежат отклонению.
При таких обстоятельствах жалоба старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Бугурусланский" У.С.П. на решение судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 10 декабря 2018 года и решение судьи Оренбургского областного суда от 30 января 2019 года удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 10 декабря 2018 года и решение судьи Оренбургского областного суда от 30 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Заруцкого О.А. оставить без изменения, а жалобу старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Бугурусланский" У.С.П. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка