Постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 октября 2019 года №4А-178/2019

Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: 4А-178/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N 4А-178/2019
И.о. председателя Верховного Суда КБР Ташуев М.З., рассмотрев жалобу врио командира ОР ДПС ГИБДД МВД по КБР капитана полиции Калмыкова А.А. на вступившее в законную силу решение судьи Урванского районного суда КБР от 01.08.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зашакуева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца КБР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка N4 Урванского судебного района КБР от 26.06.2019 года Зашакуев Р.А. признан виновным в том, что 13 часов 30 минут 25.04.2019 года на 465 км +250 метров федеральной дороги "Кавказ" управлял транспортным средством - автомобилем "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком N, на передней части которого были установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствовали требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
Указанные действия Зашакуева Р.А. мировым судьей квалифицированы по ч.3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 6 месяцев с конфискацией двух газоразрядных ламп.
Не согласившись с состоявшимся судебным актом, Зашакуев Р.А. оспорил его в Урванский районный суд КБР, судья которого решением от 01.08.2019 года постановление мирового судьи изменил, переквалифицировав действия водителя на ч.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
29.08.2019 года в Верховный Суд КБР поступила жалоба врио командира ОР ДПС ГИБДД МВД по КБР капитана полиции Калмыкова А.А., содержащая просьбу решение судьи Урванского районного суда КБР от 01.08.2019 года отменить, оставив в законной силе постановление мирового судьи судебного участка N4 Урванского судебного района КБР.
Изучив материалы дела об административном правонарушении применительно к заявленному должностным лицом требованию, прихожу к следующим выводам.
По смыслу ч.1, п.2 и п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалоб, протестов на вступившие в законную силу решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановления по делам об административных правонарушениях выносятся либо постановления об изменении решений, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дел на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лиц, в отношении которых вынесены указанные решения, либо постановления об отмене решений и о возвращении дел на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дела.
В то же время, в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения, а п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Анализ вышеприведенных, взаимосвязанных процессуальных норм указывает на то, что производство по делу, по которому истек срок давности привлечения к административной ответственности, с целью ухудшения положения правонарушителя возобновлению путем возвращения дела на новое рассмотрение не подлежит.
Исходя из изложенного, полагаю, что жалоба капитана полиции Калмыкова А.А. удовлетворению не подлежит, поскольку срок давности привлечения водителя Зашакуева Р.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ истек 25.07.2019 года, то есть раньше, нежели упомянутая жалоба поступила в Верховный Суд КБР.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Урванского районного суда КБР от 01.08.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зашакуева Р.А. оставить без изменения, а жалобу временно исполняющего обязанности командира ОР ДПС ГИБДД МВД по КБР капитана полиции Калмыкова А.А.- без удовлетворения.
И.о. председателя Верховного Суда
Кабардино-Балкарской Республики М.З.Ташуев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать