Постановление Пензенского областного суда от 27 апреля 2018 года №4А-178/2018

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 апреля 2018 года Дело N 4А-178/2018
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Агеева М.А. Колосова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г.Пензы от 5 декабря 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 30 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г.Пензы от 5 декабря 2017 года Агеев М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев с конфискацией блока розжига <данные изъяты>- 1 шт. и ксеноновой лампочки - 1 шт.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 30 января 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г.Пензы от 5 декабря 2017 года оставлено без изменения.
19 марта 2018 в Пензенский областной суд поступила жалоба защитника Агеева М.А. Колосова А.В., в которой он просит постановление мирового судьи и судебное решение отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.
Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 22 марта 2018 года жалоба защитника Агеева М.А. Колосова А.В. принята к рассмотрению.
Истребованное 22 марта 2018 года дело об административном правонарушении в отношении Агеева М.А. поступило в Пензенский областной суд 30 марта 2018 года.
Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы защитника Агеева М.А. Колосова А.В. оснований для отмены постановления и судебного решения не установлено.
В соответствии с частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет назначение административного наказания.
Согласно положениям пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Пунктами 3.1 и 3.4 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортного средства, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства, а также если на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
Согласно разъяснениям Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ от 20 февраля 2010 года "Об использовании "ксеноновых фар" в настоящее время на автотранспортные средства устанавливаются фары следующих официально утвержденных типов: - C - ближнего, R - дальнего, CR - двухрежимного (ближнего и дальнего) света с лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН N 112, ГОСТ Р 41.112-2005); - HC - ближнего, HR - дальнего, HCR - двухрежимного света с галогенными лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН N 112, ГОСТ Р 41.112-2005); - DC - ближнего, DR - дальнего, DCR - двухрежимного света с газоразрядными источниками света (Правила ЕЭК ООН N 98, ГОСТ Р 41.98-99).
Применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов (совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий) требованиям конструкции транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Агеев М.А. управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, на передней части которого установлены внешние световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: в передних блок-фарах, предназначенных для галогенных ламп накаливания, установлены газоразрядные источники света - ксеноновые лампы.
Факт совершения Агеевым М.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом досмотра транспортного средства, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями инспекторов ДПС М. и С., которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Агеева М.А. правильно квалифицированы мировым судьей по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что инспектором ДПС не составлялся протокол о запрещении эксплуатации транспортного средства, не влияет на вывод судебных инстанций о наличии в действиях Агеева М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ.
Иные доводы жалобы не опровергают выводы мирового судьи, а потому основаниями к пересмотру постановления не являются. Аналогичные доводы были предметом проверки судьи районного суда, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление о привлечении Агеева М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Агееву М.А. в пределах санкции части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г.Пензы от 5 декабря 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 30 января 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника Агеева М.А. Колосова А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н.Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка