Дата принятия: 30 марта 2015г.
Номер документа: 4А-178/2015
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 марта 2015 года Дело N 4А-178/2015
г.Хабаровск 30 марта 2015 года
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Кучерявого А.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 01 октября 2014 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 09 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кучерявого А. В.,
установил:
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 01 октября 2014 года Кучерявый А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за нарушение 19 января 2014 года п.п.10.1, 17.1, 17.4 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 09 декабря 2014 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения.
Судебные решения вступили в законную силу.
В жалобе Кучерявый А.В. просит отменить судебные решения и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не нахожу.
Факт совершения Кучерявым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.39), справкой по ДТП и схемой ДТП (л.д.4-5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6-8), справкой о ДТП (л.д.9), рапортами сотрудников ДПС ФИО2 и ФИО3 (л.д.13), заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у потерпевшей ФИО1 средней тяжести вреда здоровью (л.д.29-30), постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.25), показаниями потерпевшей ФИО1 свидетеля ФИО4. и инспектора ДПС ФИО5 в заседании суда первой инстанции.
Всем имеющимся доказательствам, в том числе показаниям самого Кучерявого А.В. и свидетеля ФИО6 дана правильная правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, подвергать которую сомнению нет никаких оснований. Вопреки доводам жалобы недостатки протокола об административном правонарушении, указанные в определении судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 04 июня 2014 года (л.д.37-38), устранены, в протокол внесены дополнения о том, что «Кучерявый А.В., управляя транспортным средством по дворовой территории, не выполнил требования п.п.17.1, 17.4 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО1 переходящей проезжую часть дворовой территории, при возникновении опасности в виде пешехода ФИО1 не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд». С внесенными в протокол дополнениями Кучерявый А.В. и потерпевшая ФИО1 ознакомлены ... , что подтверждается их собственноручными записями и подписями в протоколе (л.д.39). Поэтому доводы жалобы о недопустимости протокола об административном правонарушении отклоняются как несостоятельные.
Показания потерпевшей ФИО1 о механизме образования телесных повреждений подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7., а также заключением судебно-медицинской экспертизы № от ... , согласно которому повреждение у ФИО1 могло образоваться от ударного воздействия пластиковым зеркалом в область правого локтевого сустава при движении автомобиля, тем самым опровергают показания Кучерявого А.В. о том, что потерпевшая сама ударила ладонью по зеркалу автомобиля.
Совокупность достоверных и допустимых доказательств является достаточной для вывода о виновности Кучерявого А.В. в совершении правонарушения.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, судебными инстанциями не допущено.
Факт совершения Кучерявым А.В. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 01 октября 2014 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 09 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кучерявого А. В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка