Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 12 января 2017 года №4А-1780/2016

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 января 2017 года Дело N 4А-1780/2016
 
4а-1780
город Казань ___января 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу А. Жиловской на вступившее в законную силу постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 29 июля 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
установил:
постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 29 июля 2016 года А. Жиловская признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. До решения вопроса о выдворении постановлено содержать А. Жиловскую в Специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации или реадмиссии УФМС России по Республике Татарстан.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление судьи городского суда отменить.
Изучив истребованное из Альметьевского городского суда Республики Татарстан дело об административном правонарушении, доводы заявителя, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 3 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 32.10 КоАП Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Из дела об административном правонарушении следует, что 29 июля 2016 года старшим инспектором отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому заявителю вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
29 июля 2016 года в 9 часов 00 минут в ходе проверки документов по адресу: Республика Татарстан, < адрес>, выявлен факт уклонения гражданки < данные изъяты> А.Жиловской от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть своими действиями заявитель нарушила требования Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Таким образом, заявитель совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.
Указанное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29 июля 2016 года, составленным в отношении заявителя (л.д. 2); письменными объяснениями А. Жиловской (л.д. 3); сведениями из < данные изъяты>» (л.д. 4-7); постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2016 года (л.д. 8), и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
Указанные доказательства были оценены судьей городского суда в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
Действия заявителя правильно квалифицированы по части 3 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.
Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.
Доводы заявителя о том, что срок давности привлечения по части 3 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации истек и об отсутствии ее вины, нельзя признать состоятельными, поскольку указанные обстоятельства были исследованы судьей городского суда и им дана надлежащая правовая оценка в совокупности с другими материалами дела.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что обстоятельства дела об административном правонарушении судьей городского суда исследованы полно, объективно, всесторонне, при рассмотрении жалобы существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела, не допущено.
Вместе с тем в постановлении судьи городского суда не указано о постановлении судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2016 года, согласно которому А. Жиловская привлечена к административной ответственности по части 1.1. статьи 18.8 КоАП Российской Федерации. Однако данное обстоятельство не является существенным нарушением и не может быть признано основанием для отмены вынесенного судебного акта.
При таких обстоятельствах постановление судьи городского суда является законным и обоснованным, оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 29 июля 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А. Жиловской оставить без изменения, жалобу А.Жиловской - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка