Дата принятия: 26 декабря 2018г.
Номер документа: 4А-1777/2018
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 декабря 2018 года Дело N 4А-1777/2018
Заместитель председателя Иркутского областного суда Трапезников П.В., рассмотрев жалобу Жуганова В.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 10 Куйбышевского района г. Иркутска от 10 июля 2018 года и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 12 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жуганова В.Н.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 10 Куйбышевского района г. Иркутска от 10 июля 2018 года Жуганов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 12 октября 2018 года данное постановление мирового судьи от 10 июля 2018 года о привлечении Жуганова В.Н. к административной ответственности оставлено без изменения, жалоба Жуганова В.Н. - без удовлетворения.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе Жуганов В.Н. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N 10 Куйбышевского района г. Иркутска от 10 июля 2018 года и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 12 октября 2018 года.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25 апреля 2018 года в 14 часов 50 минут в Номер изъят судебный пристав-исполнитель П., действующая в рамках статьи 68 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" проводила меры принудительного исполнения в виде наложения ареста на транспортное средство "Киа Рио", государственный регистрационный знак Номер изъят, принадлежащий на праве собственности Жуганову В.Н., являющийся должником по исполнительному производству N Номер изъят основании исполнительного листа ВС N Номер изъят от 28.06.2012 г., 25 апреля 2018 года в 14 часов 50 минут в г. Иркутске на <адрес изъят> Жуганов В.Н., имея умысел избежать последствий вышеуказанных мер принудительного исполнения, сел в автомобиль "Киа Рио", государственный регистрационный знак Номер изъят, подлежащий аресту и изъятию, и принял попытку скрыться на данном автомобиле с места проведения исполнительных действий.
Совершенное Жугановым В.Н. правонарушение правильно квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод судебных инстанций о наличии в действиях Жуганова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам: протоколу об административном правонарушении; копии постановления о возбуждении исполнительного производства N Номер изъят копии исполнительного лита по делу N Номер изъят от 6 марта 2012 г; сведениям о проведении совместных рейдовых мероприятий структурных подразделений УФССП России по Иркутской области и УГИБДД МВД России по Иркутской области; копии графика проведения совместных рейдовых мероприятий структурных подразделений УФССП России по Иркутской области и УГИБДД МВД России по Иркутской области; копии акта изъятий арестованного имущества от 25 апреля 2018 года; копии постановления о назначении хранителя арестованного имущества от 25 апреля 2018 года; копии описи и ареста транспортного средства от 25 апреля 2018 года, и иным материалам дела, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и судьей районного суда при рассмотрении дела и жалобы и получили надлежащую оценку в судебных актах.
Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела мировой судья и при его пересмотре судья районного суда всесторонне, полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их допустимость и достоверность. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, в том числе видеозаписи на представленном DVD- диске мировой судья и судья Куйбышевского районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Жуганова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении в отношении Жуганова В.Н. составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, действия Жуганова В.Н. описаны с учетом диспозиции статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные в нем обстоятельства позволяют установить событие вмененного Жуганову В.Н. правонарушения и достаточны для квалификации его действий по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Время совершения Жуганова В.Н. административного правонарушения указано в протоколе об административном правонарушении и установлено судом правильно, противоречий, касающихся времени совершения правонарушения, свидетельствующих об отсутствии в действиях Жуганова В.Н. состава административного правонарушения, в доказательствах по делу не имеется.
От подписи протокола об административном правонарушении Жуганов В.Н. отказался, каких-либо объяснений относительно события вмененного административного правонарушения не давал
Оснований полагать, что при возбуждении дела об административном правонарушении, а также в ходе производства по делу право Жуганова В.Н. на защиту было нарушено, не имеется.
Доводы жалобы о том, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии понятых, не свидетельствуют о его недопустимости в качестве доказательства по делу, поскольку присутствие понятых при составлении данного протокола не предусмотрено.
Иные доводы жалобы Жуганова В.Н., поданной в Иркутский областной суд, по существу сводятся к переоценке обстоятельств, установленных мировым судьей и судьей районного суда. Аналогичные доводы были предметом проверки в ходе производства по делу, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих постановлении и решении, не опровергают наличие в действиях Жуганова В.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.
Несогласие заявителя с оценкой конкретных обстоятельств и доказательств по делу не может служить основанием для изменения или отмены вынесенных по делу судебных решений.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Жуганова В.Н. не установлено.
Процессуальных нарушений нижестоящими судебными инстанциями не допущено, нормы материального права применены правильно.
Постановление о привлечении Жуганова В.Н. к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Наказание назначено Жуганову В.Н. с соблюдением положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены оспоренных судебных актов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 10 Куйбышевского района г. Иркутска от 10 июля 2018 года и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 12 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жуганова В.Н. оставить без изменения, жалобу Жуганова В.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда П.В. Трапезников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
