Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 10 января 2018 года №4А-1772/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N 4А-1772/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Наиля Исмагиловича Тимуршина на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 1 августа 2017 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 сентября 2017 года, вынесенные в отношении Н.И. Тимуршина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 6 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 1 августа 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 сентября 2017 года, Н.И. Тимуршин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Н.И. Тимуршин, оспаривая факт совершения административного правонарушения, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Материалами дела установлено, что в 12 часов 30 минут 17 июля 2017 года у дома N 14 по улице Баки Урманче города Нижнекамска Н.И. Тимуршин, управляя автомашиной "ТОЙОТА РАВ 4" государственный регистрационный знак О588КХ/116, при движении задним ходом совершил столкновение с припаркованным автомобилем "КИА" государственный регистрационный знак В980РУ/116, принадлежащим О.Ю. Рахманову, и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях Н.И. Тимуршина состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся по данному делу доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении (л.д.2); рапорта инспектора ГИБДД (л.д.12); справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.8); объяснений потерпевшего О.Ю. Рахманова (л.д.10) и самого Н.И. Тимуршина (л.д.11); схемы происшествия (л.д.9), а также фотоматериалов (л.д.13,14).
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу […]*
________________
* Вероятно, ошибка оригинала. - Примечание изготовителя базы данных.

Доводы жалобы о допущенных при производстве по делу процессуальных нарушениях и недоказанности вины Н.И. Тимуршина в совершении вмененного ему административного правонарушения нельзя признать обоснованными.
Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке: уполномоченным должностным лицом с участием Н.И. Тимуршина и содержит все сведения необходимые для разрешения дела.
При составлении протокола Н.И. Тимуршин с вменяемым ему административным правонарушением согласился, что удостоверено его подписью.
Кроме того виновность Н.И. Тимуршина подтверждается совокупностью доказательств, в том числе его собственными показаниями, из которых следует, что он, выезжая с автостоянки, задел левую сторону заднего крыла автомашины "КИА", осмотрел повреждения, после чего уехал так как торопился, вину признал, указав, что совершил ошибку не оставшись на месте дорожно-транспортного происшествия.
Ссылки в жалобе на то, что автомобилю О.Ю. Рахманова причинен незначительный ущерб не являются основанием для освобождения Н.И. Тимуршина от административной ответственности, поскольку не влияют на квалификацию совершённого им административного правонарушения.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, вне зависимости от степени виновности водителей в дорожно-транспортном происшествии и размера причинённого материального ущерба.
При таких обстоятельствах действия Н.И. Тимуршина по совершенному административному правонарушению квалифицированы правильно, поскольку после столкновения он место происшествия покинул, требования пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил не выполнил.
Административное наказание Н.И. Тимуршину назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении Н.И. Тимуршину административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 6 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 1 августа 2017 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 сентября 2017 года, вынесенные в отношении Наиля Исмагиловича Тимуршина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Н.И. Тимуршина - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка