Постановление Пензенского областного суда от 06 июня 2019 года №4А-177/2019

 
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 июня 2019 года Дело N 4А-177/2019
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Сюзюмова Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Пензы от 28.12.2018 N 5-712/2018 с учетом определения мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Пензы от 15.03.2019 и решение судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 02.04.2019 N 12-175/2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Пензы от 28.12.2018 N 5-712/2018 Сюзюмов Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Пензы от 15.03.2019 исправлена допущенная в постановлении опечатка в части ошибочного указания фамилии: вместо "Седов О.В." на верную "Сюзюмов Н.С."
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 02.04.2019 N 12-175/2019 вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
08.04.2019 в Пензенский областной суд поступила жалоба Сюзюмова Н.С., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, указав в обоснование своих доводов, что штраф им был оплачен в декабре 2018 года.
Определением и.о. председателя Пензенского областного суда от 15.04.2019 жалоба Сюзюмова Н.С. принята к рассмотрению.
Истребованное 15.04.2019 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Сюзюмова Н.С. поступило в Пензенский областной суд 07.05.2019.
Проверкой доводов жалобы по материалам дела об административном правонарушении оснований для ее удовлетворения не установлено.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, назначенный вступившим в законную силу 28.08.2018 постановлением инспектора ГИБДД от 07.08.2018 N 18810058180000356303 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 5000 руб. Сюзюмовым Н.С. в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок не был уплачен. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Сюзюмова Н.С. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства совершения Сюзюмовым Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждены собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, получившими оценку мировым судьей с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Сюзюмова Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Доводы жалобы не опровергают выводы мирового судьи о наличии в действиях Сюзюмова Н.С. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.
Кроме этого, доводы Сюзюмова Н.С., имеющие правовое значение, были предметом проверки судьи районного суда и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении.
Порядок и срок привлечения Сюзюмова Н.С. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Сюзюмову Н.С. в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых постановления и решения, при рассмотрении жалобы Сюзюмова Н.С. не установлено.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Пензы от 28.12.2018 N 5-712/2018 с учетом определения мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Пензы от 15.03.2019 и решение судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 02.04.2019 N 12-175/2019 оставить без изменения, жалобу Сюзюмова Н.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н. Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка