Дата принятия: 28 апреля 2018г.
Номер документа: 4А-177/2018
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 апреля 2018 года Дело N 4А-177/2018
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Пучинин Д.А., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области Финакова А.В. на вступившее в законную силу решение судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 08 февраля 2018 года, вынесенное в отношении Барабанова Алексея Владимировича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Волосовского района Ленинградской области от 06 декабря 2017 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Барабанова А.В. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Решением судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 08 февраля 2018 года вышеуказанное постановление отменено, дело возвращено мировому судье на новое рассмотрение.
В жалобе должностное лицо начальник ОГИБДД ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области Финаков А.В. просит отменить решение судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 08 февраля 2018 года, ссылаясь на нарушения норм процессуального и материального права при рассмотрении дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Волосовского района Ленинградской области от 21 января 2015 года Барабанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановлением старшего дознавателя ОД ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области от 03 ноября 2017 года уголовное дело в отношении Барабанова А.В. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.11.2017, Барабанову А.В. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно то, что 12 октября 2017 года в 14 часов 20 минут, он управлял транспортным средством марки "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь в г. Волосово Ленинградской области, по пр. Вингиссара у д. N 9, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 ПДД РФ.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Барабанова А.В. по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, что действия Барабанова А.В. 12 октября 2017 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, а, следовательно, не имеется оснований для привлечение его к административной ответственности.
Отменяя постановление мирового судьи и направляя дело на новое рассмотрение, судья Волосовского районного суда Ленинградской области, согласившись с доводами протеста прокурора о наличии правовых оснований для привлечения Барабанова А.В. именно к административной ответственности, пришел к правильному выводу о нарушении мировым судьей процессуальных норм.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого решения, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 08 февраля 2018 года, вынесенное в отношении Барабанова Алексея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области Финакова А.В., без удовлетворения.
Заместитель председателя Д.А. Пучинин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
