Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 июля 2017 года №4А-177/2017

Дата принятия: 05 июля 2017г.
Номер документа: 4А-177/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 июля 2017 года Дело N 4А-177/2017
 
г.Салехард 5 июля 2017 года
Председатель суда Ямало-Ненецкого автономного округа Патлатюк В.А., рассмотрев жалобу Шалуповой Е.М. на вступившие в законную силу постановление Ноябрьского городского суда от 1 июня 2017 года и решение судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Шалуповой Е.М.,
установил:
постановлением Ноябрьского городского суда от 1 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 июня 2017 года, индивидуальный предприниматель Шалупова Е.М. подвергнута административному наказанию в виде административного приостановления деятельности магазина «Все Для Вас» на 35 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные решения Шалупова Е.М. просит об их отмене.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что в принадлежащем ей магазине торговля продуктами питания прекращена с 15 мая 2017 года, а протокол об административном правонарушении составлен 25 мая 2017 года, что является незаконным. Автор жалобы полагает, что судебные инстанции не вправе ссылаться на нарушение требований п.4.2 СП 2.3.6.1066-01 Санитарно-эпидемологических требований после прекращения в магазине торговли пищевыми продуктами.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет административную ответственность.
Согласно требованиям пункта 4.2 «СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5 Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила», утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07 сентября 2001 года № 23, торговые, складские, вспомогательные и санитарно-бытовые помещения оборудуются приточно-вытяжной механической вентиляцией в соответствии с требованиями действующих норм и правил. Отверстия вентиляционных систем закрываются мелкоячеистой металлической сеткой.
Из материалов дела следует, что в связи с обращениями потребителей Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в городах Ноябрьск, Муравленко в период с 20 апреля по 19 мая 2017 года проведена внеплановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя Шалуповой Е.В.
В результате проведенной проверки установлено, что в магазине «Все Для Вас», расположенном по адресу: г.Ноябрьск, ул.Киевская, дом 6, принадлежащем ИП Шалуповой Е.М. осуществляется продажа пищевых продуктов и непродовольственных товаров (стиральных порошков, товаров бытовой химии).
Согласно акту проверки №63 от 19 мая 2017 года складские, вспомогательные и санитарно-бытовые помещения магазина «Все Для Вас» не оборудованы механической приточно-вытяжной вентиляцией в соответствии с требованиями действующих норм и правил.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.6-9); протоколом от 25 мая 2017 года о временном запрете деятельности в магазине «Все Для Вас» (л.д.2-4); актом проверки №63 от 19 мая 2017 года (л.д.33-36); предписанием №52 от 19 мая 2017 года, которым ИП Шалуповой Е.М. предлагается устранить выявленные нарушения (л.д.37-39) и иными материалами дела, которым судебными инстанциями дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выводы судебных инстанций о наличии в действиях ИП Шалуповой Е.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ являются обоснованными.
На момент проведения проверки Территориальным отделом Росприроднадзора по ЯНАО в магазине «Все Для Вас», принадлежащем ИП Шалуповой Е.М. осуществлялась реализация как непродовольственных товаров так и продуктов питания. При этом приточно-вытяжной механической вентиляцией указанный магазин не оборудован.
В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Как следует из постановления Ноябрьского городского суда от 19 декабря 2016 года ИП Шалупова Е.М. подвергалась административному наказанию в виде административного приостановления деятельности магазина «Все Для Вас» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, в связи с отсутствием в складских, вспомогательных и санитарно-бытовых помещениях названного магазина приточно-вытяжной механической вентиляции.
Между тем, Шалупова Е.М. не приняла всех зависящих от нее мер, направленных на соблюдение требований санитарно-эпидемиологического законодательства.
При указанных обстоятельствах не имеется оснований не согласиться с выводами судебных инстанций о наличии в действиях ИП Шалуповой Е.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.
Однократное указание в решении судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 июня 2017 года о расположении магазина «Все Для Вас» в г.Надым (л.3), является опечаткой, не ставит под сомнение местонахождение магазина «Все Для Вас», деятельность которого приостановлена и на существо принятых по делу решений не влияет.
Административное наказание ИП Шалуповой Е.М. назначено в пределах санкции статьи 6.4 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Оснований для отмены или изменения постановленных по делу судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление Ноябрьского городского суда от 1 июня 2017 года и решение судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Шалуповой Е.М., оставить без изменения, а жалобу Шалуповой Е.М., - без удовлетворения.
Председатель суда
Ямало Ненецкого автономного округа (подпись) В.А.Патлатюк
Копия верна:
Председатель суда
Ямало Ненецкого автономного округа В.А.Патлатюк



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать