Дата принятия: 17 января 2019г.
Номер документа: 4А-1763/2018, 4А-38/2019
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 января 2019 года Дело N 4А-38/2019
17 января 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга Степанова Л.А.
на вступившее в законную силу решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2018 года, которым постановление мирового судьи судебного участка N 19 Санкт-Петербурга от 20 декабря 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Раздолгина А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, отменено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 19 Санкт-Петербурга от 20 декабря 2017 года Раздолгин А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Решением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2018 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд, заместитель начальника отдела ГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга Степанов Л.А. просит решение судьи Приморского районного суда отменить, поскольку считает, что судья районного суда незаконно отменил постановление мирового судьи судебного участка N 19 Санкт-Петербурга от 20 декабря 2017 года.
Копия жалобы направлена для ознакомления Раздолгину А.А. Возражений от последнего не поступило.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга Степанова Л.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Отменяя постановление мирового судьи судебного участка N 19 Санкт-Петербурга от 20 декабря 2017 года, судья районного суда указал, что протокол об административном правонарушении содержит многочисленные дописки и исправления, незаверенные надлежащим образом, существо совершенного Раздолгиным А.А. правонарушения изложено инспектором произвольно, что недопустимо, указанный в протоколе пункт ПДД РФ не согласуется с иными установленными обстоятельствами. Кроме того, в постановлении мирового судьи также допущено расширительное изложение данных, изложенных в протоколе об административном правонарушении - указанно на нарушение Раздолгиным А.А. п. 1.3 ПДД РФ, не указанного в протоколе об административном правонарушении. В связи с чем судья районного суда пришел к выводу о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении не были соблюдены все процессуальные нормы, а постановление не соответствует требованиям ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Как усматривается, нарушений норм процессуального права судьей Приморского районного суда не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, оснований для отмены указанного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2018 года, которым постановление мирового судьи судебного участка N 19 Санкт-Петербурга от 20 декабря 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Раздолгина А.А., отменено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, оставить без изменения.
Жалобу заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга Степанова Л.А. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
