Постановление Пермского краевого суда от 14 февраля 2019 года №4А-176/2019

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 февраля 2019 года Дело N 4А-176/2019
Заместитель председателя Пермского краевого суда Н.А. Нечаева, рассмотрев жалобу Угольниковой Надежды Борисовны на постановление судьи Чайковского городского суда Пермского края от 02.11.2018, решение судьи Пермского краевого суда 11.12.2018 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Чайковского городского суда Пермского края от 02.11.2018 Угольникова Н.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб.
Решением судьи Пермского краевого суда от 11.12.2018 постановление судьи Чайковского городского суда Пермского края от 02.11.2018 оставлено без изменения, жалоба Угольниковой Н.Б. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 30.01.2019, заявитель ставит вопрос об отмене судебных постановлений в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права, прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Для проверки доводов жалобы 01.02.2019 истребовано дело об административном правонарушении, которое поступило в Пермский краевой суд 08.02.2019.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 23.10.2018 в период с 11:00 до 11:07 Угольникова Н.Б., находясь по адресу: ****, кабинет **, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции В. об освобождении помещения в связи с нарушением ею установленного порядка проведения заседания комиссии по делам несовершеннолетних: отказалась в добровольном порядке по требованию сотрудника полиции покинуть служебное помещение, чем воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции обязанностей в качестве члена комиссии по делам несовершеннолетних.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Угольниковой Н.Б. протокола об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Угольниковой Н.Б. административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31.10.2018, рапортом капитана полиции Б.; рапортом заместителя начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Чайковскому району В. от 23.10.2018; рапортом помощника Чаковского городского прокурора С1. от23.10.2018; объяснениями Угольниковой Н.Б..; объяснениями М1., Т., Г., Х., М2., К., С2. и иными собранными по делу доказательствами.
Собранные по делу доказательства совершения Угольниковой Н.Б. вмененного административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебными инстанциями им дана надлежащая оценка в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ. Вина Угольниковой Н.Б. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Таким образом, Угольникова Н.Б. правомерно признана судом виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оснований для переоценки выводов судебных инстанций относительно вины Угольниковой Н.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не имеется.
Доводов, способных повлечь отмену или изменение вступивших в законную силу судебных постановлений в настоящей жалобе не приведено и оснований для отмены постановления судьи городского суда и решения судьи краевого суда при рассмотрении жалобы и проверке законности обжалуемых судебных постановлений не установлено.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Угольниковой Н.Б. не допущено.
Административное наказание Угольниковой Н.Б. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Порядок и срок привлечения Угольниковой Н.Б. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
С учетом изложенного поданная в порядке ст. 30.12 КоАП РФ жалоба и приведенные в ней доводы не опровергают события административного правонарушения и факт его совершения Угольниковой Н.Б.
Доказательств, полученных с нарушением закона, в материалах дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Чайковского городского суда Пермского края от 02.11.2018, решение судьи Пермского краевого суда 11.12.2018 по делу об административном правонарушении о привлечении Угольниковой Надежды Борисовны к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Угольниковой Надежды Борисовны - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка