Постановление Новгородского областного суда от 09 июля 2018 года №4А-176/2018

НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 июля 2018 года Дело N 4А-176/2018
Судья - Соколов С.Б.
Судья - Сергейчик И.М.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 44А-176
Великий Новгород 09 июля 2018 года
И.о. председателя Новгородского областного суда Аксенова Н.М., рассмотрев жалобу Терентьева Д.А. на решение судьи Новгородского областного суда от 27 марта 2018 года, которым постановление судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 22 февраля 2018 года о привлечении
Терентьева Д.А., <...> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>
к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца,
установил:
13 января 2018 года в отношении водителя Терентьева Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому Терентьев Д.А. 10 октября 2017 года в 07 час. 55 мин. возле д. 20/21 на ул. Октябрьская в г. Валдай Новгородской области, управляя автомобилем "<...>" (государственный регистрационный номер <...>), в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево не уступил дорогу пешеходу и совершил наезд на пешехода З. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход З. получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. Своими действиями Терентьев Д.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Постановлением судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 22 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Новгородского областного суда от 27 марта 2018 года, Терентьева Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.
В жалобе Терентьев Д.А. выражает несогласие с судебными решениями, просит их изменить. Утверждает, что срок проведения административного расследования не продлевался, протокол об административном правонарушении составлен за пределами срока административного расследования и является недопустимым доказательством.
Потерпевшая З., уведомленная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалобы на указанные выше судебные решения, в установленный срок представила возражения на данную жалобу, в которых просила оставить ее без удовлетворения.
Проверив дело об административном правонарушении, ознакомившись с возражениями на жалобу, изучив доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ - водитель при повороте направо или налево обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, 10 октября 2017 года в 07 час. 55 мин. Терентьев Д.А., управляя автомобилем "<...>" (государственный регистрационный номер <...>) возле д. 20/21 на ул. Октябрьская в г. Валдай Новгородской области нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: на регулируемом пешеходном переходе, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу и совершил наезд на пешехода З. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход З. получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.
Признавая Терентьева Д.А. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о нарушении Терентьевым Д.А. п. 13.1 Правил, которое привело к причинению легкого вреда здоровью З.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 53 АП 012612 от 13 января 2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении 53 АА 050019 от 10 октября 2017 года; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Валдайскому району Гельдыева И.Л. от 10 октября 2017 года; рапорта старшего оперативного дежурного ОМВД России по Валдайскому району Муратова Д.Р.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 53 АА 008475 от 10 октября 2017 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10 октября 2017 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10 октября 2017 года; письменными объяснениями Терентьева Д.А. от 10 октября 2017 года; письменными объяснениями З. от 10 октября 2017 года; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Валдайскому району от 10 октября 2017 года; заключением эксперта N 6 от 11 января 2018 года и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Терентьевым Д.А. правил, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о том, что срок проведения административного расследования не продлевался, протокол об административном правонарушении составлен за пределами срока административного расследования и является недопустимым доказательством, несостоятельны.
На основании ч. 1 ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Валдайскому району Новгородской области Панченко С.А. от 10 октября 2017 года назначено проведение судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей З.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Терентьева Д.А. составлен 13 января 2018 года после выявления совершения правонарушения, а именно после получения административным органом заключения эксперта N 9 от 11 января 2018 года, по результатам которого телесные повреждения, имевшиеся у потерпевшей З., расценены как повлекшие легкий вред здоровью.
Продление срока административного расследования без вынесения соответствующих определений вопреки доводам жалобы Терентьева Д.А. не влечет недопустимость использования в качестве доказательства протокола об административном правонарушении, поскольку указанный протокол составлен в пределах срока давности привлечения Терентьева Д.А. к административной ответственности, а несоблюдение процессуальной формы решений о продлении срока административного расследования не отразилось на полноте, всесторонности и объективности исследования обстоятельств настоящего дела.
Судебные решения приняты на основании достоверно установленных обстоятельств в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, что свидетельствует о полном и всестороннем рассмотрении судьями дела об административном правонарушении, законности принятых решений.
Постановление о назначении Терентьеву Д.А. административного наказания принято судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение судебных решений, по результатам рассмотрения жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.17 - 30.19 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 22 февраля 2018 года и решение судьи Новгородского областного суда от 27 марта 2018 года в отношении Терентьева Д.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Новгородского областного суда Н.М. Аксенова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка