Постановление Камчатского краевого суда от 13 июля 2018 года №4А-176/2018

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 июля 2018 года Дело N 4А-176/2018
Исполняющий обязанности председателя Камчатского краевого суда Верес И.А., рассмотрев жалобу Тихонина А.В. и его защитника - адвоката Щербатюк А.В., поданную на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 15 марта 2018 года и решение судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 18 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тихонина А.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 15 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 18 апреля 2018 года, Тихонин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Тихонин А.В. и его защитник - адвокат Щербатюк А.В., не оспаривая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения и свою виновность, с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, совершения правонарушения впервые, а также отсутствия крупного ущерба и существенного нарушения охраняемых общественных отношений, просят признать инкриминируемое административное правонарушение малозначительным и прекратить производство по делу.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Как видно из материалов дела, 7 марта 2018 года в 13 часов 40 минут на улице Комсомольская дом 11 в поселке Октябрьский Усть-Большерецкого района Камчатского края, Тихонин А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, не прибег к помощи третьих лиц, допустил наезд на припаркованный автомобиль марки <данные изъяты>, после чего, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником, которого он являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортами сотрудников Усть-Большерецкого МО МВД России (л.д. 4-5), схемой происшествия (л.д. 6), объяснениями ФИО1., Тихонина А.В. (л.д. 7-8) и иными доказательствами, собранными по делу и получившими надлежащую оценку мирового судьи на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности на основании требований статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленные в соответствии с вышеуказанными данными обстоятельства послужили основанием для привлечения Тихонина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, в силу положений статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Достоверно установлены наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Доказательства, положенные в основу постановления о привлечении Тихонина А.В. к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подробно исследованы, тщательно проанализированы мировым судьей и обоснованно признаны достоверными относительно фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, мировой судья и согласившийся с ним впоследствии судья Усть-Большерецкого районного суда, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Тихонина А.В. в совершенном правонарушении и правильно квалифицировал его действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Тихонину А.В. с учетом характера совершенного им правонарушения, данных о его личности, в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечает целям административного наказания и соразмерно содеянному им.
При этом, в ходе пересмотра постановления мирового судьи, судьей районного суда тщательно рассмотрен довод Тихонина А.В. о признании совершенного им правонарушения малозначительным и с учетом положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также направленности инкриминируемого ему административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные отношения в области безопасности дорожного движения и связанного с использованием источника повышенной опасности, правильно признан несостоятельным, с подробным приведением мотивов принятого решения, оснований не согласиться с которым не нахожу. В этой связи данные об отсутствии крупного ущерба от совершенного административного правонарушения, равно как и о признании Тихониным А.В. своей вины и раскаянии в содеянном, не являются обстоятельствами безусловно свидетельствующими о малозначительности правонарушения и исключающими возможность его привлечения к административной ответственности.
Постановление о привлечении Тихонина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановление и решение сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения, а также об освобождении виновного лица от административной ответственности, как о том ставится вопрос в жалобе, не нахожу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 15 марта 2018 года и решение судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 18 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тихонина А.В., оставить без изменения, а жалобу Тихонина А.В. и его защитника - адвоката Щербатюк А.В. - без удовлетворения.
Исполняющий обязанности
председателя Камчатского
краевого суда подпись И.А. Верес
Верно:
Исполняющий обязанности
председателя Камчатского
краевого суда И.А. Верес


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка