Постановление от 01 апреля 2014 года №4а-176/2014

    Дело № 4а - 176/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Санкт-Петербург 01апреля2014года


 
    Заместитель председателя Ленинградского областного суда ИваненкоЮ.Г., расcмотрев жалобу в порядке надзора ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области от 27 декабря 2013 года, вынесенное в отношении Кулакова С.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
    постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области от 27 декабря 2013 года Кулаков С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на <данные изъяты>.
 
    Указанное постановление не было обжаловано в вышестоящий суд.
 
    В жалобе, поданной в Ленинградский областной суд в порядке надзора, Кулаков С.Л. просит отменить состоявшееся судебное постановление, считая его незаконным.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с требованиями части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов (далее – Правила).
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. водитель Кулаков С.Л. управлял транспортным средством марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые выявив у данного водителя признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), указанные в пункте 3 Правил, предложили пройти освидетельствование на состояние его алкогольного опьянения.
 
    Согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного исследования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у КулаковаС.Л. составило <данные изъяты> (л.д. 5). С результатами проведенного исследования Кулаков С.Л. не согласился, что явилось основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.
 
    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <данные изъяты> 0,189 мг/л, в <данные изъяты> составило <данные изъяты>
 
    Мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела с учетом требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт управления Кулаковым С.Л. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № административном правонарушении (л.д.2); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6); актом от ДД.ММ.ГГГГ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    Указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы надзорной жалобы о незаконности акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения КулаковаС.Л. противоречат материалам дела, по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования мирового судьи, не опровергают установленных судом обстоятельств.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений, указывающих на наличие оснований для отмены обжалуемого постановления, не имеется.
 
    Доводов, которые могли бы опровергнуть выводы о виновности КулаковаС.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и поставить под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, в надзорной жалобе не приведено.
 
    Постановление о привлечении Кулакова С.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса, для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Кулакову С.Л. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
 
постановил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка №15 Всеволожского района Ленинградской области от 27 декабря 2013 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу КулаковаС.Л. – без удовлетворения.
 
    Заместительпредседателя Ю.Г.Иваненко