Постановление Иркутского областного суда от 28 декабря 2018 года №4А-1761/2018

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 декабря 2018 года Дело N 4А-1761/2018
Заместитель председателя Иркутского областного суда Трапезников П.В., рассмотрев жалобу защитника Малиновской М.Г. в интересах Нахалбаевой А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 15 июня 2018 года и решение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 11 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нахалбаевой А.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 15 июня 2018 года (резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2018 года) Нахалбаева А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Решением судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 11 сентября 2018 года данное постановление мирового судьи от 15 июня 2018 года о привлечении Нахалбаевой А.А. к административной ответственности оставлено без изменения, жалоба защитника Малиновской М.Г. в интересах Нахалбаевой А.А. - без удовлетворения.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе защитник Малиновская М.Г. в интересах Нахалбаевой А.А. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 15 июня 2018 года и решение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 11 сентября 2018 года, считая их незаконными и необоснованными.
Нахалбаева А.А. в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях извещена о подаче защитником Малиновской М.Г. жалобы. Возражения на жалобу либо дополнения к жалобе в установленный срок не представлены.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Нахалбаевой А.А. должностным лицом Госавтоинспекции, мировым судьей судебного участка N 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области и судьей Нижнеудинского городского суда Иркутской области выполнено.
Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что водитель Нахалбаева А.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), 26 апреля 2018 года в 06 часов 22 минуты в помещении ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району, находящемуся по адресу: <адрес изъят>, отказалась выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 5, 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7); копиями рапортов сотрудников ОВО России по г. Нижнеудинску и Нижнеудинскому району Ю. и С. (л.д. 13, 14); видеозаписью процессуальных действий (л.д. 15); пояснениями в судебном заседании инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району К. и сотрудников ОВО России по г. Нижнеудинску и Нижнеудинскому району Ю. и С.
Названные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленный порядок направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району в отношении водителя Нахалбаевой А.А. соблюден.
Дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нахалбаевой А.А. возбуждено должностным лицом ГИБДД, уполномоченным составлять протоколы о данных административных правонарушениях, в связи с непосредственным обнаружением им у водителя Нахалбаевой А.А. признаков опьянения, что соответствует требованиям части 1 статьи 28.1 названного Кодекса.
С применением видеозаписи водитель Нахалбаева А.А. направлена инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с тем, что у Нахалбаевой А.А. имелись клинические признаки опьянения и достаточные основания полагать, что она находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым она согласилась.
Отказ водителя у Нахалбаевой А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован должностным лицом Госавтоинспекции в установленном законом порядке в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий. Замечаний по содержанию протокола Нахалбаева А.А. при его подписании не сделала.
Материалы дела и видеозапись процессуальных действий подтверждают наличие предусмотренных частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для направления Нахалбаевой А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также факт отказа Нахалбаевой А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, действия Нахалбаевой А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых суд пришел к выводу о виновности Нахалбаевой А.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, поводов не имеется. Доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно признаны допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для признания Нахалбаевой А.А. виновной в совершении правонарушения.
Сведений об ограничении судом права Нахалбаевой А.А. либо ее защитника Малиновской М.Г. на заявление ходатайств и выражение своей позиции по процессуальным вопросам, разрешаемым в судебном заседании по делу об административном правонарушении, в материалах дела не имеется.
При этом, в жалобе в Иркутский областной суд на доказательства невиновности Нахалбаевой А.А., которые не были предметом разбирательства предыдущими судебными инстанциями, защитник Малиновская М.Г. не ссылается.
При указанных обстоятельствах, право Нахалбаевой А.А. на защиту не может считаться нарушенным.
Существенных нарушений норм административного законодательства, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления мирового судьи и решения судьи городского суда, по делу не допущено.
Постановление о привлечении Нахалбаевой А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Наказание Нахалбаевой А.А. назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере, является соразмерным содеянному и личности виновного.
Оснований для признания данного наказания не справедливым в силу его чрезмерной суровости, не имеется. Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 15 июня 2018 года и решение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 11 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нахалбаевой А.А. оставить без изменения, жалобу защитника Малиновской М.Г. в интересах Нахалбаевой А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда П.В. Трапезников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка