Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 15 декабря 2016 года №4А-1753/2016

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 декабря 2016 года Дело N 4А-1753/2016
 
4а-1753
город Казань ___ декабря 2016 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан Р.Н. Нуриахметова, на вступившие в законную силу решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 8 августа 2016 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5 октября 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.В. Черкесова,
установил:
постановлением заместителя прокурора Авиастроительного района города Казани А.Ш. Назмиева от 10 мая 2016 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.15.5 КоАП Российской Федерации, в отношении директора ООО «< данные изъяты>» А.В. Черкесова.
Постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан от 8 июня 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.15.5 КоАП Российской Федерации, в отношении А.В. Черкесова прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 8 августа 2016 года постановление должностного лица отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение.
Решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5 октября 2016 года решение судьи районного суда оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит решение судьи районного суда и решение судьи вышестоящей инстанции отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив истребованное из Авиастроительного районного суда города Казани дело об административном правонарушении, доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 2 статьей 15.15.5 КоАП Российской Федерации нарушение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, физическим лицом, являющимися получателями субсидий, условий их предоставления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 12 процентов суммы полученной субсидии.
Отменяя постановление должностного лица и возвращая дело на новое рассмотрение, судья районного суда исходил из того, что согласно пункту 4.1 договора №4.36/ПГ от 22 октября 2013 года, заключенного между Министерством экономики Республики Татарстан и ООО «< данные изъяты>» в лице директора А.В. Черкесова, получатель субсидии обязуется представить финансовый отчет в течении 10 рабочих дней с момента окончания срока действия договора или по достижении конкретной задачи, на решение которой направлен бизнес-проект и достижения фактических показателей реализации бизнес-проекта.
Указанная обязанность получателем субсидии выполнена не была, в связи с чем, его действия образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.15.5 КоАП Российской Федерации.
Судья вышестоящей инстанции поддержал позицию судьи районного суда, обосновывая тем, что для принятия законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств.
С такими выводами судей обеих инстанций необходимо согласиться.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Доводы заявителя, сводящиеся к тому, что отсутствует состав административного правонарушения в действиях А.В. Черкесова, были предметом проверки судей обеих инстанций, обоснованно ими отвергнуты по основаниям, изложенным в судебных актах. Оснований не согласиться с указанными выводами судей не имеется.
Выводы судьи районного суда и судьи вышестоящей инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 8 августа 2016 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5 октября 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.В. Черкесова оставить без изменения, жалобу руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан Р.Н. Нуриахметова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка