Постановление Хабаровского краевого суда от 02 апреля 2018 года №4А-175/2018

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: 4А-175/2018
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N 4А-175/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Шадуя Е.В. на определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 сентября 2017г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 01 ноября 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Шадуя Е. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора Дальневосточного регионального УГАДН ФСНСТ Носкова Д.В. от 07 августа 2017 г. индивидуальный предприниматель Шадуя Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.31.6 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей (л.д.8-9).
Шадуя Е.В. 01 сентября 2017г. посредством почтового отправления направила жалобу на постановление должностного лица с приложенным ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование. Указанные документы получены районным судом 06 сентября 2017г. (л.д.3-4, 5).
Определением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 сентября 2017г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы отказано ввиду отсутствия уважительной причины пропуска срока (л.д.52-54).
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 01 ноября 2017г. определение судьи районного суда оставлено без изменения (л.д.71-72).
Шадуя Е.В. обратилась в Хабаровский краевой суд жалобой, в которой просит отменить определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска и решение судьи Хабаровского краевого суда, восстановить срок на обжалование постановления должностного лица, указывая на уважительность причин пропуска срока.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных актов не имеется.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица направлена в адрес ИП Шадуя Е.В. заказным письмом 10 августа 2017г. и получена адресатом 14 августа 2017г. (л.д.44-46)).
Таким образом, срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ на обжалование постановления истекал 24 августа 2017 г.
Постановление должностного лица обжаловано Шадуя Е.В. в районный суд - 01 сентября 2017г. т.е. с пропуском, установленного для обжалования срока.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования судьи двух инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии у заявителя уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, с которым следует согласиться.
Указание автора жалобы на процессуальные нарушения при рассмотрении дела должностным лицом административного органа не входит в предмет вопроса о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Вопреки доводам заявителя жалобы, отсутствие защитника Лискиной Ю.В. при вынесении постановления от 07 августа 2017г., не могло повлечь препятствия для обжалования указанного акта в установленный законом срок, поскольку срок обжалования постановления начинает течь с момента его получения лицом, привлекаемым к административной ответственности.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судебными инстанциями определены правильно, процессуальных нарушений не допущено.
Таким образом, оснований для отмены обжалуемых судебных актов и восстановления пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица, не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 сентября 2017г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 01 ноября 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Шадуя Е. В. оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать