Постановление Пермского краевого суда от 08 декабря 2017 года №4А-1744/2017

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 08 декабря 2017г.
Номер документа: 4А-1744/2017
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 декабря 2017 года Дело N 4А-1744/2017
Заместитель председателя Пермского краевого суда Н.А.Нечаева, рассмотрев жалобу Устимова Павла Алексеевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Суксунского судебного района Пермского края от 07.04.2017 по делу об административном правонарушении о привлечении Устимова Павла Алексеевича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Суксунского судебного района Пермского края от 07.04.2017 Устимов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей (л.д. 19).
В порядке, предусмотренном ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, указанное постановление не обжаловалось.
В жалобе заявителя, поступившей в Пермский краевой суд 20.11.2017, поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка N1 Суксунского судебного района Пермского края от 07.04.2017.
Дело об административном правонарушении истребовано 22.11.2017, поступило в Пермский краевой суд 28.11.2017.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, нахожу судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Основанием для привлечения Устимова П.А. к административной ответственности, предусмотренной данной нормой, послужило то обстоятельство, что он 06.04.2017 в 15:10 на 15 км. автодороги Пермь-Екатеринбург, управлял транспортным средством МАЗ-642208, государственный регистрационный знак **, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка N2 по г. Салавату Республики Башкортостан от 24.06.2016.
Из материалов дела усматривается, что данным постановлением Устимов П.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 7-11).
Устимов П.А., не согласившись с вынесенным 24.06.2016 постановлением, обжаловал его в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Постановлением заместителя председателя Верховного Суда Республики Башкортостан от 13.10.2017 постановление мирового судьи судебного участка N2 по г. Салавату Республики Башкортостан от 24.06.2016 отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Устимова П.А. прекращено на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, состоит в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы постановление мирового судьи судебного участка N2 по г. Салавату Республики Башкортостан от 24.06.2016, вынесенное по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Устимова П.А. отменено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, то в действиях Устимова П.А. отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Поскольку судебный акт, которым Устимов П.А. был лишен права управления транспортными средствами признан незаконным и отменен, не имеется оснований для его привлечения к административной ответственности, по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N1 Суксунского судебного района Пермского края от 07.04.2017 о привлечении Устимова П.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу Устимова Павла Алексеевича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N1 Суксунского судебного района Пермского края от 07.04.2017 по делу об административном правонарушении о привлечении Устимова Павла Алексеевича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действия Устимова П.А. состава административного правонарушения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать