Постановление Иркутского областного суда от 25 декабря 2018 года №4А-1742/2018

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 декабря 2018 года Дело N 4А-1742/2018
Заместитель председателя Иркутского областного суда Трапезников П.В., рассмотрев жалобу Пляскина В.И. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 116 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области от 8 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пляскина В.И.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 116 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области от 8 ноября 2017 года Пляскин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе Пляскин В.И. просит постановление мирового судьи судебного участка N 116 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области от 8 ноября 2017 года отменить, производство по делу прекратить, в связи с неправильной квалификации его действий.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, 6 сентября 2017 года в 01 час 50 минут <адрес изъят>, водитель Пляскин В.И. управлял транспортным средством "(данные изъяты)", государственный регистрационный знак Номер изъят с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта), в 02 часа 50 минут 6 сентября 2017 года не выполнил законное требование инспектора Госавтоинспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Пляскина В.И. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, согласно диспозиции названной нормы одним из условий привлечения виновного лица к административной ответственности является отсутствие в противоправном деянии признаков состава уголовного преступления.
Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 528-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения", вступившим в силу с 01 июля 2015 года, УК РФ дополнен статьей 264.1, которой установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 УК РФ либо указанной статьей.
В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Из представленной вместе с жалобой Пляскина В.И., копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 23 Ленинского района г. Иркутска, мирового судьи судебного участка N 25 Ленинского района г. Иркутска от 27 февраля 2017 года следует, что Пляскин В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Данное постановление вступило в законную силу 24 апреля 2017 года, а значит, на момент совершения правонарушения 6 сентября 2017 года, Пляскин В.И. считался лицом подвергнутым наказанию по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка N116 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области от 8 ноября 2017 года Пляскин В.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, в действиях Пляскина В.И. усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Постановление о прекращении производства пол делу об административном правонарушении выносится, в частности, в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления (пункт 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Исходя из системного толкования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 29.9 в равной степени распространяются на все этапы рассмотрения дела об административном правонарушении, в том числе, на стадию рассмотрения жалоб, протестов на вступившие (не вступившие) постановления.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 116 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области от 8 ноября 2017 года подлежит отмене, производство по делу - прекращению, на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а материалы дела подлежат направлению через мирового судью в орган предварительного расследования.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу Пляскина В.И. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 116 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области от 8 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пляскина В.И., отменить.
На основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу прекратить, материалы дела направить через мирового судью судебного участка N 116 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области в орган дознания для принятия решения в порядке уголовно - процессуального законодательства Российской Федерации.
Заместитель председателя суда П.В. Трапезников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка