Постановление Оренбургского областного суда от 27 марта 2019 года №4А-174/2019

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 марта 2019 года Дело N 4А-174/2019
Заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев М.Д., рассмотрев жалобу Дементьева Д.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 Промышленного района г. Оренбурга от 7 ноября 2018 года и решение судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 6 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Дементьева Дмитрия Николаевича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Промышленного района г. Оренбурга от 7 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 6 февраля 2019 года, Дементьев Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Дементьев Д.Н. просит об отмене судебных актов и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, 18 октября 2018 года в 23:50 часа на 11 км автодороги Оренбург - Орск Дементьев Д.Н. управлял автомобилем RENAULT DUSTER, г/н N, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила), Дементьеву Д.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
По результатам проведенного исследования с применением технического средства измерения состояние алкогольного опьянения установлено не было (результат проведенного исследования - 0,00 мг/л).
В связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном п. 10 Правил, Дементьеву Д.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вместе с тем 19 октября 2018 года в 02:00 часа в помещении ГАУЗ "ООКНД", расположенном по адресу: г. Оренбург, ул. Инструментальная, д. 2, Дементьев Д.Н. в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Дементьеву Д.Н. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) участие понятых было обеспечено.
Приведенные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения (л.д. 3, 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 19 октября 2018 года N, в котором врачом ГАУЗ "ООКНД" зафиксирован отказ Дементьева Д.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7) и иными материалами дела, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Утверждение защитника о том, что у сотрудников полиции не было достаточных оснований для отстранения Дементьева Д.Н. от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения опровергается материалами дела.
Согласно п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что у Дементьева Д.Н. имелись такие признаки опьянения как резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, что является достаточным основанием полагать, что он находится в состоянии опьянения. При наличии достаточных оснований полагать, что названное лицо находится в состоянии опьянения, Дементьев Д.Н. обоснованно был отстранен от управления транспортным средством.
Наличие у Дементьева Д.Н. на момент управления им транспортным средством признаков опьянения зафиксировано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. При этом Дементьев Д.Н. возражений относительно занесенных в протоколы и акт сведений о наличии у него признаков опьянения не выразил, подписал процессуальные документы без возражений и замечаний, об отсутствии законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не заявлял. Содержание данных процессуальных документов удостоверено как подписью должностного лица ГИБДД, так и понятых.
С учетом изложенного, названное лицо правомерно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Заявленные Дементьевым Д.Н. при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ходатайства были разрешены судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ.
Понятые С.И.С. и Х.А.Х. неоднократно вызывались в судебное заседание (л.д. 41, 42, 46, 48), однако последние в суд не явились.
В материалах дела имеются письменные объяснения понятых (л.д. 8, 9), в связи с чем судьи пришли к обоснованному выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам. При этом отсутствие среди доказательств устных показаний лиц, привлеченных к участию в деле в качестве понятых, не повлияло на полноту, всесторонность и объективность рассмотрения дела.
Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм закона, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Административное наказание назначено Дементьеву Д.Н. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Дементьева Д.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 9 Промышленного района г. Оренбурга от 7 ноября 2018 года и решение судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 6 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Дементьева Д.Н. оставить без изменения, а жалобу Дементьева Д.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка