Постановление Калининградского областного суда от 29 марта 2019 года №4А-174/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 марта 2019 года Дело N 4А-174/2019
Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., рассмотрев жалобу Шамко Петра Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 1-го судебного участка Советского городского округа Калининградской области от 17 декабря 2018 года, решение судьи Советского городского суда Калининградской области от 06 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Советского городского округа Калининградской области от 17 декабря 2018 года Шамко П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия - ИЖ-79-9т 9-го калибра N 0533706339.
Решением судьи Советского городского суда Калининградской области от 06 февраля 2019 года указанное постановление мирового судьи от 17 декабря 2018 года оставлено без изменения, жалоба Шамко П.Н. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 15 марта 2019 года, заявитель ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь на то, что по неосторожности не продлили в установленный законом срок разрешение на хранение и ношение оружия, умысла на совершение инкриминируемого ему деяния у заявителя не было. Полагает, что в данном случае возможно применение положений ст. 2.9 КоАП РФ, с учетом того, что он ранее не привлекался к административной ответственности.
Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 19 марта 2019 года жалоба принята к рассмотрению, истребовано дело об административном правонарушении в отношении Шамко П.Н., которое поступило в Калининградский областной суд 22 марта 2019 года.
Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело об административном правонарушении в полном объеме, нахожу состоявшиеся судебные постановления подлежащими оставлению без изменения в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно ч. 1, ч. 5 и ч. 6 ст. 22 во взаимосвязи со ст. 25 Федерального закона "Об оружии" от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ (далее - Федеральный закон "Об оружии") хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством РФ.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона "Об оружии" срок действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия составляет пять лет, которое выдается на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.
Аналогичные требования установлены в п.п. 54, 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814 (далее - Правила).
В силу п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814", заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений, их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия.
Таким образом, по истечении срока действия разрешения в случае несоблюдения предусмотренных законодательством условий его продления дальнейшее хранение и ношение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Данная правовая позиция также изложена в определении Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2015 года N 2557-О.
В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконные хранение или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, 19 сентября 2018 года в 10 часов 30 минут в УУП межмуниципального отдела МО МВД России "Советский" ст. лейтенантом полиции Струниным А.Е. выявлено нарушение Шамко П.Н. требований ст. 22 Федерального закона "Об оружии", выразившееся в том, что указанное лицо в период с 24 июля 2018 года по 18 сентября 2018 года незаконно хранил по месту жительства: <адрес>, оружие - ИЖ-79-9т 9-го калибра N 0533706339, без соответствующего разрешения на хранение и ношение данного оружия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,
Вина привлекаемого лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в процессе рассмотрения дела доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 19 сентября 2018 года N 2706 (л/д 2), составленного в присутствии привлекаемого лица, который в графе "объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении" указал "с протоколом ознакомлен, согласен. Не сдал вовремя оружие, так как не было времени";
- протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 18 сентября 2018 года (л/д 3);
- квитанцией о принятии оружия (л/д 4);
- разрешением на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему РОХа N, которое действительно до 24 июля 2018 года (л/д 5).
Указанным доказательствам, достаточным для установления вины Шамко П.Н. в совершенном административном правонарушении, дана подробная и правильная оценка на предмет доступности, достоверности и достаточности, которую подвергать сомнению оснований не имеется.
Доводы заявителя об отсутствии у него умысла на совершение вмененного ему административного правонарушения и возможности применения в отношении него положений ст. 2.9 КоАП РФ являются несостоятельными и на законность принятых по делу судебных актов не влияют, поскольку не свидетельствуют о наличии действительной невозможности соблюдения привлекаемым лицом требований законодательно установленного порядка хранения и ношения огнестрельного оружия с учетом значительной длительности пропуска правонарушителем срока разрешения на хранение и ношение оружия, принимая во внимание особую значимость соблюдения указанного порядка в целях недопущения обладания оружием лицами, которые в силу тех или иных причин (состояние здоровья, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и др.) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и использование.
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Советского городского округа Калининградской области от 17 декабря 2018 года о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ вынесено с соблюдением сроков, установленных ст. 4.5 КоАП РФ.
Иных доводов, ставящих под сомнение законность принятых по делу судебных актов, жалоба не содержит.
Принимая во внимание, что дело об административном правонарушении рассмотрено полно, всесторонне, вина Шамко П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в полном объеме, судебными инстанциями надлежащим образом исследованы все доказательства по делу, принцип презумпции невиновности соблюден, а наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Советского городского округа Калининградской области от 17 декабря 2018 года, решение судьи Советского городского суда Калининградской области от 06 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Шамко Петра Николаевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка