Постановление Рязанского областного суда от 03 сентября 2019 года №4А-174/2019

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N 4А-174/2019
г. Рязань 4а-174/19
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу Ермишиной Ю.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 30 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от 16 мая 2019 года и решение судьи Касимовского районного суда Рязанской области от 26 июня 2019 года, вынесенные в отношении Ермишиной Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Ермишина Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, Ермишина Ю.А. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, считая их незаконными.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.
Из материалов дела следует, что 16 декабря 2018 года в 21 час 50 мин. на улице Садовая р.п. Елатьма Касимовского района, около дома N 14А, Ермишина Ю.А. управляла автомобилем <скрыто>, номер государственной регистрации <скрыто>, принадлежащим Е.С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ, и в ее действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В отношении Ермишиной Ю.А. врачом ГБУ РО "Касимовский межрайонный медицинский центр" с использованием технического средства измерения - Lion Alcolmeter SD-400 N 088827D, а затем путем отбора биопроб проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, управлявшего транспортным средством, которым было установлено состояние ее опьянения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Ермишиной Ю.А. подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и другими материалами дела, которым мировым судьей была дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.
Административное наказание Ермишиной Ю.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и обоснованно признал постановление законным.
Довод жалобы о том, что показания свидетелей не соответствуют действительности, опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые были оценены судьей, осуществляющим производство по делу, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В судебных актах подробно изложено, почему приняты одни доказательства и отвергнуты другие. Переоценка доказательств по делу не входит в компетенцию вышестоящего суда рассматривающего жалобу на вступившие в законную силу судебные постановления.
Доводы жалобы о процессуальных нарушениях при производстве по данному делу не нашли своего подтверждения, так как существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.
Остальные доводы жалобы были предметом проверки судей нижестоящих судов и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях. Доказательств, опровергающих выводы суда первой и второй инстанций, к жалобе не приложено.
При производстве по делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные требования, предусмотренные КоАП РФ, судами не нарушены.
Таким образом, оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 30 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от 16 мая 2019 года и решение судьи Касимовского районного суда Рязанской области от 26 июня 2019 года, вынесенные в отношении Ермишиной Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Ермишиной Ю.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А. Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка