Постановление Кировского областного суда от 28 мая 2018 года №4А-174/2018

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 мая 2018 года Дело N 4А-174/2018
Заместитель председателя Кировского областного суда Э.В.Лукьянов, рассмотрев жалобу Лопарева Н.А. на решение судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 06 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лопарева Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 30 Омутнинского судебного района Кировской области от 01 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 06 апреля 2018 года, Лопарев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.
Лопарев Н.А. обратился с жалобой в Кировский областной суд, в которой просит решение судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 06 апреля 2018 года отменить. В обоснование своей жалобы Лопарев Н.А. приводит довод о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения Омутнинским районным судом Кировской области его жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 30 Омутнинского судебного района Кировской области от 01 марта 2018 года, тем самым было нарушено его право на судебную защиту.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, нахожу жалобу Лопарева Н.А. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На стадии рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен выяснить причину неявки в судебное заседание лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанного лица либо об отложении рассмотрения жалобы.
Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении или рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
06 апреля 2018 года судья Омутнинского районного суда Кировской области рассмотрел жалобу Лопарева Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 30 Омутнинского судебного района Кировской области от 01 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие Лопарева Н.А., указав, что в судебное заседание Лопарев Н.А. и его защитник ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились (л.д. 48).
Между тем, Лопарев Н.А. в жалобе ссылается на то, что он не извещался о дате и времени рассмотрении Омутнинским районным судом Кировской области его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, также указывает, что услугами защитника ФИО2 при составлении и подаче жалобы не пользовался.
Из материалов дела следует, что Лопарев Н.А. был извещен посредством СМС-сообщения, отправленным на N (л.д.46), однако данный номер телефона заявителю жалобы не принадлежит. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей Лопарев Н.А. извещался по иному номеру телефона, который указан в протоколе об административном правонарушении.
Таким образом, доказательств, подтверждающих извещение Лопарева Н.А. о месте и времени рассмотрения его жалобы, в материалах дела не имеется.
При рассмотрении жалобы Лопарева Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении судьей второй инстанции не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что повлекло нарушение его права на судебную защиту.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу Лопарева Н.А. удовлетворить.
Решение судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 06 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лопарева Н.А., отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Омутнинский районный суд Кировской области.
Заместитель председателя
Кировского областного суда Э.В. Лукьянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка