Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 08 сентября 2017 года №4А-174/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 сентября 2017 года Дело N 4А-174/2017
 
г. Йошкар-Ола 08 сентября 2017 года
Исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Республики Марий Эл Бабин С.В., рассмотрев жалобу Сафина Р.Р. на вступившие в законную силу постановление судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 28 апреля 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 19 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафина Р. Р., родившегося < дата>, проживающего по адресу: < адрес>,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 28 апреля 2017 года Сафин Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч пятисот рублей.
Решением судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 19 июня 2017 года указанное постановление судьи городского суда оставлено без изменения, жалоба Сафина Р.Р. - без удовлетворения.
В поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл жалобе Сафин Р.Р. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить. Указывает, что доказательств, подтверждающих факт нарушения им пункта 9.10 Правил дорожного движения в материалах дела нет. Составленная схема дорожно-транспортного происшествия не отражает обстоятельства происшедшего. Адрес второго понятого в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения не указан. Имеются неустранимые сомнения в его виновности.
От потерпевших <...> возражений на жалобу не поступило.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, поступившего в Верховный Суд Республики Марий Эл 10 августа 2017 года, нахожу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Как установлено судьей городского суда, 08 марта 2017 года в 13 часов 00 минут на 1 километре автомобильной дороги «Часовенная-Волжск» Волжского района Республики Марий Эл Сафин Р.Р., управляя транспортным средством - автомобилем <...> (государственный регистрационный знак <...>), в нарушение пункта 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства - автомобиля <...> (государственный регистрационный знак <...>) под управлением <...> что привело к столкновению транспортных средств и причинению пассажиру <...> легкого вреда здоровью.
Указанные обстоятельства дела и вина Сафина Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности, рапортом сотрудника полиции от 8 марта 2017 года; протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от 8 марта 2017 года; фототаблицей; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 8 марта 2017 года; объяснениями <...> Сафина Р.Р., <...>. от 8 марта 2017 года; извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии; определением <№> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 9 марта 2017 года; актом судебно-медицинского обследования <№> от 23 марта 2017 года; протоколом об административном правонарушении 12 АА 916826 от 20 апреля 2017 года, другими материалами дела.
Так, потерпевший <...> показал, что 08 марта 2017 года около 13 часов он управлял автомашиной, двигаясь по автомобильной дороге «Часовенная-Волжск» Волжского района Республики Марий Эл. В автомашине на пассажирском сидении справа находился <...> На третьем километре дороги он решил развернуться в обратную сторону. Когда дорожная разметка позволяла совершить разворот, убедился, что встречных транспортных средств нет, никто его не обгоняет, включил левый указатель поворота и стал разворачиваться. Когда его автомашина оказалась на середине проезжей части, почувствовал сильный удар в заднюю левую часть автомашины.
По существу такие же показания об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия дал в суде потерпевший <...>
Согласно акту судебно-медицинского обследования у <...> обнаружены <...>, возможно 08 марта 2017 года, и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель, относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.
В ходе рассмотрения настоящего дела судьей в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства дела. Установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее правила дорожного движения, виновность этого лица в совершении административного правонарушения, причинно-следственная связь между невыполнением водителем Сафиным Р.Р. требований правил дорожного движения и причинением потерпевшему легкого вреда здоровью.
Исследовав собранные по делу доказательства, судьи обеих инстанций пришли к правильному выводу о наличии в действиях Сафина Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Причиненный потерпевшему <...> легкий вред здоровью находится в прямой причинной связи с нарушением Сафиным Р.Р. пункта 9.10 ПДД РФ.
То обстоятельство, что схема дорожно-транспортного происшествия не содержит подписи Сафина Р.Р., не может служить основанием для признания этого доказательства недопустимым.
Схема места дорожно-транспортного происшествия составлена уполномоченным должностным лицом. Оснований не доверять содержанию схемы, в том числе в части произведенных замеров, обозначения места столкновения, следов торможения транспортного средства не имеется.
Доводы Сафина Р.Р. о том, что автомобиль под управлением <...> не являлся для него движущимся впереди транспортным средством, были проверены судьями и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебных постановлениях.
Недостатки, допущенные должностным лицом при составлении административного материала, на которые ссылается Сафин Р.Р. в жалобе, не являются существенными и не могут поставить под сомнение вывод о его виновности в совершении указанного административного правонарушения.
Оценка доказательств по делу произведена судьей в их совокупности, в том числе с учетом объяснений потерпевших и самого Сафина Р.Р.
Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу решений, при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении судебных решений не допущено.
Административное наказание назначено Сафину Р.Р. в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, с учетом его личности, обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
Оснований для отмены вступивших в законную силу судебных постановлений по доводам, указанным в жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30.13, ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 28 апреля 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 19 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафина Р. Р. оставить без изменения, а жалобу Сафина Р.Р. - без удовлетворения.
Исполняющий обязанности
Председателя Верховного Суда
Республики Марий Эл С.В.Бабин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка