Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 24 января 2018 года №4А-1737/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N 4А-1737/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу защитника Айрата Тагировича Салахиева на вступившие в законную силу решения судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 июля 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 августа 2017 года, вынесенные в отношении Гульназ Мидхатовны Мубаракшиной по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от 11 июня 2017 года, оставленным без изменения решениями судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 июля 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 августа 2017 года, Г.М. Мубаракшина привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение пункта 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила).
В жалобе защитник А.Т. Салахиев, оспаривая правомерность привлечения Г.М. Мубаракшиной к административной ответственности, просит вынесенные в отношении неё постановление должностного лица и судебные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы А.Т. Салахиева не нахожу.
Согласно части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу пункта 8.3 Правил при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
На основании пункта 8.6 Правил поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
В соответствии с пунктом 8.9 Правил в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Требование "уступить дорогу (не создавать помех)" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Материалами дела установлено, что в 03 часа 28 минут 11 июня 2017 года у дома N 27 по улице Р. Галеева города Альметьевска Г.М. Мубаракшина, управляя автомобилем "RENAULT SANDERO STEP" государственный регистрационный знак Т593ХВ/116, в нарушение требований пункта 8.9 Правил, при повороте направо не предоставила преимущество приближающемуся справа автомобилю "VOLKSWAGEN POLO" государственный регистрационный знак Х681ВУ/116 под управлением А.А. Григоричева.
Эти обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; схемой происшествия; рапортом инспектора ГИБДД; объяснениями А.А. Григоричева и самой Г.М. Мубаракшиной; справкой о дорожно-транспортном происшествии, а также приобщенной к делу видеозаписью правонарушения.
Вопреки доводам жалобы факт совершения Г.М. Мубаракшиной административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, её виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, должностным лицом и судьями установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выводы судей о виновности Г.М. Мубаракшиной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в полной мере мотивированы и соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.
Так, собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что Г.М. Мубаракшина, управляя автомобилем, при выполнении маневра поворота направо не уступила дорогу автомобилю, пользующемуся по отношению к её транспортному средству преимущественным правом движения.
Из представленного видеоматериала следует, что Г.М. Мубаракшина стала совершать поворот направо, не убедившись в безопасности маневра, в тот момент, когда автомобиль "VOLKSWAGEN POLO" двигался по главной дороге.
Приведённые в жалобе доводы не опровергают выводы судей нижестоящих судебных инстанций, а лишь выражают не согласие с ними.
Кроме того они направлены на установление виновности второго участника дорожно-транспортного происшествия - А.А. Григоричева, что не может являться основанием для отмены оспариваемых судебных актов, поскольку по данному делу проверена законность и обоснованность привлечения к административной ответственности Г.М. Мубаракшиной.
Административное наказание Г.М. Мубаракшиной назначено в размере, установленном санкцией части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении Г.М. Мубаракшиной административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решения судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 июля 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 августа 2017 года, вынесенные в отношении Гульназ Мидхатовны Мубаракшиной по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Айрата Тагировича Салахиева - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка