Постановление Пермского краевого суда от 18 декабря 2018 года №4А-1735/2018

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 декабря 2018 года Дело N 4А-1735/2018
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу Соколова Ивана Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Очерского судебного района Пермского края от 17.08.2018 и решение судьи Очерского районного суда Пермского края от 10.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении заявителя,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Очерского судебного района Пермского края от 17.08.2018 Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 руб. (л.д.24).
Решением судьи Очерского районного суда Пермского края от 10.10.2018 постановление мирового судьи судебного участка N1 Очерского судебного района Пермского края от 17.08.2018 оставлено без изменения, жалоба Соколова И.В.- без удовлетворения (л.д.48-49).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 19.11.2018, заявитель ставит вопрос об отмене вступивших в законную силу судебных актов, просит производство по делу прекратить.
Дело об административном правонарушении истребовано 21.11.2018, поступило в Пермский краевой суд 30.11.2018.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ копия жалобы направлена потерпевшему Н., от которого возражения относительно доводов жалобы не поступили.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 11.07.2018 около 12 час. 00 мин. Соколов И.В., находясь около дома N ** по ул.**** в г.Очер Пермского края, нанес побои Н., а именно: два удара кулаком по лицу, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Данные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении N 5941020587/1218 от 31.07.2018 (л.д.5), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 31.07.2018 (л.д.6), рапортом о поступлении сообщения от 11.07.2018 (л.д.8), объяснениями потерпевшего Н. (л.д.13), объяснениями Соколова И.В. (л.д.14), объяснениями свидетелей Б. и Ш. (л.д.15, 16), заключением эксперта ** от 11.07.2018, согласно которому у Н., дата рождения, имеются кровоподтеки на лице, ушибленная рана и кровоизлияние на слизистой нижней губы, ссадины в области коленных суставов и правой голени, которые судя по свойствам, образовались от не менее пяти ударных и тангенциальных воздействии твердых тупых предметов, возможно в ситуации и в срок, указанные в постановлении (л.д.17-18).
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Соколова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.
В жалобе заявитель выражает несогласие с выводами судебных инстанций, приводит доводы о том, что инициатором конфликта выступал Н. Он (Соколов И.В.) защищался от неправомерных действий Н., который вел себя по отношению к нему агрессивно, провоцировал на продолжение конфликта, нанося удары. Опасность не могла быть устранена иными средствами, кроме как применением физической силы к Н.
Указанные доводы не являются основанием для отмены судебных постановлений, поскольку не свидетельствуют о нарушении судебными инстанциями действующего законодательства.
При разрешении данного дела об административном правонарушении мировой судья и судья районного суда правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую оценку действиям Соколова И.В. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновности Соколова И.В. в его совершении.
Вопрос о вине Соколова И.В., наличии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения, исследован мировым судьей и судьей районного суда при рассмотрении материалов административного дела. Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Соколова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, и обоснованно признаны мировым судьей и судьей районного суда достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Из представленных материалов, вопреки доводам жалобы, не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи и судьи районного суда о доказанности вины Соколова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Совершенное Соколовым И.В. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Довод заявителя о противоправном поведении потерпевшего Н. несостоятелен, поскольку, как правильно указал судья районного суда, обстоятельства виновного поведения Н. не могут быть предметом оценки в рамках рассматриваемого дела об административном правонарушении в отношении Соколова И.В. исходя из положений ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
В связи с тем, что имеющаяся совокупность доказательств в деле является достаточной для установления обстоятельств совершения Соколовым И.В. насильственных действий в отношении Н., причинивших последнему физическую боль, и безусловно свидетельствует о наличии в действиях Соколова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли, при таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено Соколову И.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Соколова И.В. к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17., ст. 30.18. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N1 Очерского судебного района Пермского края от 17.08.2018 и решение судьи Очерского районного суда Пермского края от 10.10.2018 по делу об административном правонарушении о привлечении Соколова Ивана Владимировича к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Соколова Ивана Владимировича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка