Дата принятия: 14 марта 2019г.
Номер документа: 4А-173/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 марта 2019 года Дело N 4А-173/2019
от 14 марта 2019 года N 4А-173/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Молчанова В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 30 от 02.10.2018, решение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 14.01.2019, вынесенные в отношении Молчанова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 30 от 02.10.2018, оставленным без изменения решением судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 14.01.2019, Молчанов В.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Молчанов В.В. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела установлено, что 09.03.2018 в 08 часов 05 минут на ... км автодороги ... Молчанов В.В. управлял транспортным средством "...", государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4), письменными объяснениями понятых (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 09.03.2018 N... (л.д. 6), и другими материалами дела, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
То обстоятельство, что в акте медицинского освидетельствования не указаны сведения о погрешности прибора, не ставит под сомнение достоверность самих результатов проведенного в отношении Молчанова В.В. исследования.
Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. То есть, допустимая погрешность технического средства измерения уже включена в показатель и ее не нужно прибавлять к данной величине.
Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09.03.2018 N..., проведенного в БУЗ ВО "... областной наркологический диспансер N...", усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Молчанова В.В. составила в результате первого исследования - 0,21 мг/л, а в результате второго - 0,18 мг/л (л.д. 6 оборот).
Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе определено при помощи надлежащего технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола ..., поверенного в установленном порядке (свидетельство о поверке N..., действительно до 21.12.2018).
Таким образом, действия Молчанова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что Молчанов В.В. транспортным средством не управлял, подлежит отклонению.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС Б. в судебном заседании подтвердил факт управления заявителем транспортным средством с признаками опьянения.
Меры обеспечения производства по делу применены к Молчанову В.В. именно как к водителю. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения Молчанов В.В. прошел как лицо, управляющее транспортным средством. В том случае, если он таковым не являлся, то вправе был возражать против применения к нему мер обеспечения производства по делу, изложить соответствующие замечания и возражения в протоколах. Однако данным правом он не воспользовался, подобных возражений в процессуальных документах, составленных по факту применения мер обеспечения производства по делу, не сделал.
Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции при рассмотрении дела судьями не установлено.
Указание в жалобе на отсутствие понятых при отстранении от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения во внимание принято быть не может.
Согласно части 2 статьи 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Согласно материалам дела отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводилось в отношении Молчанова В.В. с участием понятых, которые удостоверили в соответствующих процессуальных документах факт совершения в их присутствии процессуальных действий и их содержание без каких-либо замечаний и возражений.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Действия Молчанова В.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 30 от 02.10.2018, решение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 14.01.2019 оставить без изменения, жалобу Молчанова В.В. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
