Дата принятия: 04 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-173/2019
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 апреля 2019 года Дело N 4А-173/2019
Исполняющий обязанности заместителя председателя Сахалинского областного суда Неволина Е.В., проверив жалобу защитника А.Ж. - А.Д. на вступившие в законную силу постановление судьи Охинского городского суда от 14 ноября 2018 года и решение судьи Сахалинского областного суда от 03 декабря 2018 года по делу о привлечении А.Ж. к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Охинского городского суда от 14 ноября 2018 года А.Ж. привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с содержанием его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Сахалинской области до административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Решением судьи Сахалинского областного суда от 03 декабря 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
27 марта 2019 года на перечисленные судебные акты, вступившие в законную силу, защитником А.Ж. - А.Д. подана жалоба, которая поступила в Сахалинский областной суд 01 апреля 2019 года.
Данная жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.
Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.
Согласно пунктам 1 и 2 части 3 названной статьи к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.
При этом копии судебных актов должны быть заверены надлежащим образом, а именно: судом, его вынесшим, в связи с тем, что в суд должны быть представлены достоверные сведения, исключающие сомнения в соответствии копий документов их оригиналам. Представление копий обжалуемых судебных постановлений, заверенных надлежащим образом, является общеправовым процессуальным требованием.
В нарушение приведенных положений к поданной жалобе не приложены надлежаще заверенные копии постановления судьи Охинского городского суда от 14 ноября 2018 года и решения судьи Сахалинского областного суда от 03 декабря 2018 года. Названные судебные акты представлены в виде незаверенных ксерокопий.
Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, ее подавшему.
При таких обстоятельствах, вышеуказанная жалоба подлежит возврату лицу ее подавшему.
Заявитель не лишен права повторно обратиться с жалобой на вступившие в законную силу судебные постановления, устранив при этом недостатки жалобы, указанные в мотивировочной части настоящего определения.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполняющий обязанности заместителя председателя Сахалинского областного суда
определила:
жалобу защитника А.Ж. - А.Д. на вступившие в законную силу постановление судьи Охинского городского суда от 14 ноября 2018 года и решение судьи Сахалинского областного суда от 03 декабря 2018 года по делу о привлечении А.Ж. к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.
Исполняющий обязанности
заместителя председателя
Сахалинского областного суда Е.В. Неволина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
