Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 июля 2018 года №4А-173/2018

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 июля 2018 года Дело N 4А-173/2018
Председатель суда Ямало-Ненецкого автономного округа Патлатюк В.А., рассмотрев жалобу Онищука А.Б. на вступившее в законную силу постановление Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 3 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Онищука Анатолия Борисовича,
установил:
постановлением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 3 апреля 2018 года Онищук А.Б. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере трех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда, за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе на вступившее в законную силу судебное постановление Онищук А.Б. просит его изменить, исключить назначение наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.
В обоснование доводов жалобы указывает, что не смог своевременно выехать из Российской Федерации по причине заболевания. Обращает внимание, что в городе Салехарде проживает в незарегистрированном браке с гражданкой России Хатыловой Е.Б. и содержит материально её и детей.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 2 апреля 2018 года в 14.00 часов в <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин Украины Онищук А.Б., который прибыл в Российскую Федерацию для временного проживания в порядке, не требующем получения визы и с 31 декабря 2015 года нарушает режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, уклоняясь от выезда из Российской Федерации.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.1,2), копией паспорта на имя Онищука А.Б. (л.д.7), объяснением Онищука А.Б.(л.д.5), сведениями ФМС России (л.д.8,9), которым дана оценка в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Онищука А.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем постановление Салехардского городского суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу.
Мотивировочная часть постановления Салехардского городского суда содержит выводы о том, что наказание в виде выдворения не будет способствовать реализации целей и задач административного наказания.
Между тем резолютивная часть постановления содержит указание о назначении Онищуку А.Б. наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, что противоречит выводам, изложенным в постановлении.
Кроме этого, в соответствии с ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.
Из копии паспорта на имя Онищука А.Б. следует, что он является гражданином Украины, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.7), тогда как во вводной части постановления Салехардского городского суда указано о том, что Онищук А.Б. является гражданином России, уроженцем <адрес>.
При таких обстоятельствах постановление Салехардского городского суда подлежит изменению путем исключения из него указания на назначение Онищуку А.Б. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и внесении изменений во вводную часть постановления.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
жалобу Онищука А.Б. удовлетворить частично.
Постановление Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 3 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Онищука Анатолия Борисовича изменить.
Исключить из постановления указание на назначение Онищуку А.Б. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Исключить из вводной части постановления указание о том, что Онищук А.Б. является гражданином Российской Федерации, уроженцем <адрес>, указать, что Онищук Анатолий Борисович является гражданином Украины, родившемся в <адрес>.
В остальном постановление Салехардского городского суда от 3 апреля 2018 года оставить без изменения.
Председатель суда
Ямало-Ненецкого автономного округа (подпись) В.А.Патлатюк
Копия верна:
Председатель суда
Ямало-Ненецкого автономного округа В.А.Патлатюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка