Постановление Пензенского областного суда от 16 мая 2018 года №4А-173/2018

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 мая 2018 года Дело N 4А-173/2018
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Рябовой Е.С. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 20 декабря 2017 года и решение судьи Пензенского областного суда от 15 февраля 2018 года по делу по жалобе Рябовой Е.С. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе от 16 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе от 16 октября 2017 года Рябова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, и ей назначено административное наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Решением судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 20 декабря 2017 года постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе от 16 октября 2017 года оставлено без изменения.
Решением судьи Пензенского областного суда от 15 февраля 2018 года постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе от 16 октября 2017 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 20 декабря 2017 года оставлены без изменения.
16 марта 2018 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Рябовой Е.С., в которой просит отменить постановление о назначении административного наказания и судебные решения в связи с отсутствуем в ее действиях вмененного состава административного правонарушения и нарушением порядка привлечения к административной ответственности.
Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 26 марта 2018 года жалоба Рябовой Е.С. принята к рассмотрению.
Изучением доводов жалобы Рябовой Е.С. по приложенным к ней материалам оснований для ее удовлетворения не установлено.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
В соответствии с частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
Как усматривается из копии постановления должностного суда, поводом к привлечению Рябовой Е.С. к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ послужил факт остановки ею транспортного средства в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации в зоне действия дорожного знака 6.4 "Парковка (парковочное место)" с табличкой 8.17 "Инвалиды" и разметки 1.24.3.
Установленные должностным лицом ГИБДД обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы не опровергают выводы должностного лица о наличии в действиях Рябовой Е.С. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.
Кроме этого, доводы Рябовой Е.С., имеющие правовое значение, были предметом проверки судей районного и областного судов и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебных решениях.
Несогласие Рябовой Е.С. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Действия Рябовой Е.С. квалифицированы по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил дорожного движения.
Порядок и срок привлечения Рябовой Е.С. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Рябовой Е.С. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.19 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых постановления и судебных решений, при рассмотрении жалобы Рябовой Е.С. не установлено.
Принимая во внимание изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда,
постановил:
постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе от 16 октября 2017 года, решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 20 декабря 2017 года и решение судьи Пензенского областного суда от 15 февраля 2018 года оставить без изменения, а жалобу Рябовой Е.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н.Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка