Постановление Верховного Суда Республики Тыва от 09 августа 2018 года №4А-173/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 августа 2018 года Дело N 4А-173/2018
И.о. заместителя председателя Верховного Суда Республики Тыва Дулуш В.В., рассмотрев жалобу Кудера Э.Б., на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N7 г. Кызыла Республики Тыва от 7 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении Кудера Э.Б.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N7 г. Кызыла Республики Тыва от 7 декабря 2017 года Кудер Э.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Кудер Э.Б. обратился с жалобой в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ на вынесенный по делу об административном правонарушении судебный акт, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В обоснование жалобы указав, что нарушен срок вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. Постановление вынесено незаконно в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в целях недопущения нарушения АО "Тываэнергосбыт" прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирных домах, находящихся на обслуживании ООО УК ЖЭУ "Ангарский", плата за освещение мест общего пользования не выставлялась в квитанциях за период с января по сентябрь 2017 года до вынесения Арбитражным судом Республики Тыва решений по делам за указанный период. Общество не было извещено о дате проведения проверки.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования.
Как усматривается из материалов дела и установлено предыдущими судебными инстанциями, в квитанциях оплаты жилья за оказываемые услуги жильцам, проживающим в домах ** с января по сентябрь 2017 года не включалась плата на общедомовые нужды по электроэнергии, чем были занижены установленные законом обязательные платежи, взимаемые с потребителей, за что установлена административная ответственность по ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения Кудером Э.Б. и его виновность в совершении административного правонарушении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснением Кудера Э.Б., квитанциями об оплате квартплаты, приказом от 1 октября 2015 года.
Привлекая к административной ответственности должностное лицо, мировой судья правильно определилюридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, им исследованы все представленные по делу доказательства, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о нарушении срока вынесения постановления по делу об административном правонарушении нахожу несостоятельными, поскольку само по себе нарушение срока вынесения постановления об административном правонарушении, предусмотренного ст. 28.5 КоАП РФ, не является основанием исключающим производство по делу об административном правонарушении, если этим постановлением подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что плата за освещение мест общего пользования не выставлялась в квитанциях за период с января по сентябрь 2017 года до вынесения Арбитражным судом Республики Тыва нахожу несостоятельными, поскольку указанное обстоятельство не освобождает заявителя от административной ответственности по ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ.
Иные доводы заявителя, которыми аргументирована жалоба, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия судебной инстанции, рассматривающей жалобу на вступившее в законную силу судебное постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.
Порядок и срок привлечения Кудера Э.Б. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N7 г. Кызыла Республики Тыва от 7 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении Кудера Э.Б., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Верховного Суда Республики Тыва В.В. Дулуш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка