Постановление Самарского областного суда от 20 апреля 2012 года №4а-173/2012

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 20 апреля 2012г.
Номер документа: 4а-173/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 апреля 2012 года Дело N 4а-173/2012
 
г. Самара 20 апреля 2012 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Наумова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 78 Самарской области от 18.11.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
17.10.2011начальником отдела контроля размещения государственного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области в отношении Наумова А.М. за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, был составлен протокол об административном правонарушении.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Самарской области от 18.11.2011 Наумов А.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе Наумов А.М. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с тем, что постановлением Верховного Суда РФ от 28.12.2011 отменены судебные решения с прекращением производства по делу о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, и наложении наказания в виде штрафа, за неуплату которого был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, полагаю, что они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 21.12.2010 заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области было вынесено постановление о привлечении Наумов А.М. к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление было обжаловано в Сызранский районный суд Самарской области, который 14.06.2011 оставил его без изменения. В дальнейшем состоявшиеся решения были обжалованы в Самарский областной суд и оставлены без изменения.
Постановлением Верховного Суда РФ от 28.12.2011 были отменены постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 21.12.2010, решения судьи Сызранского районного суда Самарской области от 14.06.2011 и судьи Самарского областного суда от 15.08.2011, постановление заместителя председателя Самарского областного суда от 14.10.2011. Производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 78 Самарской области от 18.11.2011 подлежит отмене, производство по данному делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Наумова А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 ч. 2 п. 4 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
удовлетворить надзорную жалобу Наумова А.М.
Постановление мирового судьи судебного участка № 78 Самарской области от 18.11.2011 в отношении Наумова А.М. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить.
Постановление может быть обжаловано на основании ст. 30.13 ч. 3 КоАП РФ в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда Ю.В. Доминов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать