Дата принятия: 16 октября 2018г.
Номер документа: 4А-1724/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 октября 2018 года Дело N 4А-1724/2018
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу командира СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Зубко А.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Егорьевского городского суда Московской области от 14 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Нифтуллаева Р. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 44 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области от 12 января 2018 года
Нифтуллаев Р. А., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за то, что 13 мая 2017 года, управляя с признаками опьянения транспортным средством "Нисан Кашкай", государственный регистрационный знак Н632РИТ190 на 855 км автодороги М6 Каспий <данные изъяты> Тамбовской О., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД.
Решением судьи Егорьевского городского суда Московской области от 14 марта 2018 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.
Не согласившись с решением судьи Егорьевского городского суда Московской области от 14 марта 2018 года, командир СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Зубко А.Н., направивший материалы дела на рассмотрение мировому судье, его обжаловал в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, просил отменить.
Копия жалобы в порядке ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ была направлена для ознакомления Нифтуллаеву Р.А. Возражений на жалобу не поступило.
Изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, ознакомившись с доводами жалобы, не нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст. 30.13 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении актов.
Эта правовая позиция корреспондирует положениям ст. 46, ч. 1 ст. 50, ст. 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 года, г. Рим), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.
Кроме того из системного толкования ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, жалоба командира СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Зубко А.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Егорьевского городского суда Московской О. от 14 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Нифтуллаева Р. А., удовлетворению не подлежит, поскольку это ухудшает положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Егорьевского городского суда Московской области от 14 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Нифтуллаева Р. А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
