Постановление Кировского областного суда от 30 мая 2019 года №4А-172/2019

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N 4А-172/2019
Заместитель председателя Кировского областного суда Сидоркин И.Л., рассмотрев жалобу Дуняшева К.Э. представителя Самутина Н.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 44 Яранского судебного района Кировской области от 21 января 2019 года, решение судьи Яранского районного суда Кировской области от 25 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Самутина Н.М.,
УСТАНОВИЛ:
Вышеприведенным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением федерального судьи Самутину Н.М. на основании ч. 1.1 ст. 8.37 КоАП РФ назначено административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1(один) год.
В жалобе, поступившей в Кировский областной суд, заявитель просит отменить судебные постановления. Считает, что мировым судьей и судьей районного суда не были надлежащим образом исследованы все обстоятельства по делу.
При изучении материалов дела, с учетом доводов жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 8.37 КоАП РФ повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до трех лет.
Часть 1 указанной статьи предусматривает административную ответственность за нарушение Правил охоты.
В силу п. 3.8 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 года N 512 (далее - Правила охоты) при осуществлении охоты охотник обязан по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения.
Из материалов дела усматривается, что 10 сентября 2018 года должностным лицом КОГКУ "Центр охраны и использования животного мира" выявлен факт не сдачи сведений о добыче охотничьих ресурсов и их количестве, предусмотренных разрешением на добычу охотничьих ресурсов, выданным Самутину Н.М.
Сведения о добыче охотничьих ресурсов и их количестве, предусмотренных полученным Самутиным Н.М. 14 августа 2018 года в Тужинском ОПУ "Кировохота" разрешением серии 43 N 110101 на добычу птиц в нарушение п. 3.8 Правил охоты, по истечении срока действия разрешения до 20 августа 2018 года, в предусмотренный разрешением срок - 20 дней не сданы по месту получения разрешения.
Усмотрев в действиях Самутина Н.М. наличие повторного в течение года совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, должностным лицом его действия были квалифицированы по ч. 1.1 ст. 8.37 КоАП РФ.
Вывод о совершении Самутиным Н.М. указанного выше правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных судами доказательств, подробный перечень и анализ которых приводится в принятых по делу решениях.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и тщательно проанализировав действующее законодательство, мировой судьи пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Самутина Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 8.37 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы Дуняшева К.Э. представителя Самутина Н.М., судьей районного суда все доводы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были проверены, и в судебном решении им была дана надлежащая оценка. При этом из решения следует, что все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья совершенно верно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Вопреки доводам жалобы, назначенное Самутину Н.М. наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1(один) год соответствует целям административного наказания и является именно той мерой государственного принуждения, которая обеспечивает исправление правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В связи с этим оснований для замены назначенного Самутину Н.М. административного наказания в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1(один) год, на штраф, о чем ставит вопрос в жалобе Дуняшев К.Э. представитель Самутина Н.М., не имеется.
Поводов для освобождения Самутина Н.М. от административной ответственности, в том числе ввиду малозначительности деяния, судом первой инстанции не установлено, не усматривается таковых и при разрешении настоящей жалобы. Кроме того, возможность прекращения дела ввиду малозначительности является правом суда, а не его обязанностью.
Полномочия вышестоящих судов по отмене или изменению окончательных и вступивших в законную силу судебных постановлений и решений могут быть использованы только в целях исправления существенных ошибок, допущенных при производстве по делу. Иная точка зрения вышестоящей инстанции суда на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда.
Учитывая изложенное, оснований для отмены принятых по делу решений не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 44 Яранского судебного района Кировской области от 21 января 2019 года, решение судьи Яранского районного суда Кировской области от 25 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Самутина Н.М. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.Л. Сидоркин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка