Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 26 сентября 2018 года №4А-172/2018

Дата принятия: 26 сентября 2018г.
Номер документа: 4А-172/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 сентября 2018 года Дело N 4А-172/2018
Исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Республики Марий Эл Бабин С.В., рассмотрев жалобу Ганеева Ф. Ф. на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл, мирового судьи судебного участка N 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 11 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ганеева Ф. Ф., родившегося <дата>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>,
установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл, мирового судьи судебного участка N 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 11 августа 2017 года Ганеев Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
<...> рублей
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл, Ганеев Ф.Ф. просит состоявшееся по делу судебное постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что основанием для его привлечения к административной ответственности послужило постановление мирового судьи судебного участка N 36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 16 марта 2017 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей, с возложением обязанности пройти диагностику, а при установлении в ходе проведения диагностических мероприятий наркотической зависимости или соответствующего заболевания- обязанности пройти профилактические мероприятия и лечение от наркомании у врача-нарколога. Постановлением исполняющего обязанности Председателя Верховного Суда Республики Марий Эл от 26 июля 2018 года указанное постановление мирового судьи было отменено, в связи с чем, полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 КоАП РФ.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, поступившего в Верховный Суд Республики Марий Эл 27 августа 2018 года, прихожу к следующим выводам.
Статья 6.9.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Согласно примечанию к указанной статьей, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.
Как установлено мировым судьей и видно из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 16 марта 2017 года Ганеев Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача на Ганеева Ф.Ф. возложена обязанность пройти диагностику, а при установлении в ходе проведения диагностических мероприятий наркотической зависимости или соответствующего заболевания на него возложена обязанность пройти профилактические мероприятия и лечение от наркомании у врача-нарколога в ГБУ Республики Марий Эл "<...>" либо по месту жительства в ГБУ Республики Марий Эл "<...>".
Из протокола об административном правонарушении, составленного МОМВД РФ "Мари-Турекский" 30 мая 2017 года следует, что основанием для привлечения Ганеева Ф.Ф. к административной ответственности по статье 6.9.1 КоАП РФ явилось уклонение его от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, возложенных на него в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Вместе с тем, постановлением исполняющего обязанности Председателя Верховного Суда Республики Марий Эл от 26 июля 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N 36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 16 марта 2017 года отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Ганеева Ф.Ф. состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, в действиях Ганеева Ф.Ф. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 КоАП РФ.
Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).
В силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13, статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл, мирового судьи судебного участка N 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 11 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ганеева Ф. Ф., отменить.
Производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях Ганеева Ф. Ф. состава административного правонарушения.
Исполняющий обязанности
Председателя Верховного Суда
Республики Марий Эл С.В. Бабин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать