Постановление Красноярского краевого суда от 23 марта 2018 года №4А-172/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N 4А-172/2018
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Плотникова Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 37 в г.Канске Красноярского края от 14 июня 2017 года и решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 02 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Плотникова Евгения Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 37 в г.Канске Красноярского края от 14.06.2017 года Плотников Е.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Решением судьи Канского городского суда Красноярского края от 02.08.2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ, Плотников Е.В. просит об отмене судебных решений, ссылаясь на их незаконность. Заявитель указывает, что ранее был лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение в ОГИБДД не сдал, не знал, что оно находится у него. Срок лишения права управления транспортными средствами следует исчислять с 20.08.2015 года, на момент события этот срок истек. При задержании Плотникова Е.В. сотрудниками полиции не было понятых, чем нарушены его права. Административные протоколы являются недействительными, так как в них неверно указан регистрационный номер автомобиля Плотникова Е.В, в постановлении мирового судьи также допущена описка в указании номера автомобиля.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, оснований к отмене судебных решений не нахожу.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Из дела видно, что 13.06.2017 года в 13 часов 23 минут в г.Канск, на ул.Эйдемана, напротив дома N24, Плотников Е.В., в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Фактические обстоятельства дела установлены верно. Вина Плотникова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается исследованными мировым судьей и федеральным судьей допустимыми и достаточными доказательствами, предусмотренными ст.26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении Плотникова Е.В. от управления; протоколом о задержании транспортного средства; справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Канский" от 14.06.2106 года о том, что постановлением мирового судьи, вступившим в законную силу 04.12.2015 года, Плотников Е.В. лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, водительское удостоверение не сдал, оно изъято 13.06.2017 года; копией постановления мирового судьи от 29.09.2015 года в отношении Плотникова Е.В.
Доводы о том, что Плотников Е.В. не знал, что водительское удостоверение, находится у него, полагал, что срок лишения права управления транспортными средствами истек, не влекут отмену судебных решений.
Частью 2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Таким образом, законом обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и которому назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Плотников Е.В., зная о том, что лишен права управления транспортными средствами за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, на срок 1 год 6 месяцев, в течение 3 - х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания не сдал соответствующее удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. Водительское удостоверение у Плотникова Е.В. изъято сотрудниками полиции 13.06.2017 года.
С этой даты начинает исчисляться срок лишения Плотникова Е.В. права управления транспортными средствами.
В протоколе об административном правонарушении Плотников Е.В. указал, что забыл сдать удостоверение.
Ссылка на то, что при задержании Плотникова Е.В. сотрудниками полиции не присутствовали понятые, также несостоятельна.
В соответствии с ч.2,ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и ст.28.1.1 данного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.
В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При проведении процессуальных действий в отношении Плотникова Е.В. сотрудниками полиции применялась видеофиксация, о чем указано в протоколах, видеозапись прилагается к делу и присутствие понятых не требовалось.
Доводы о том, что протоколы 24 ТФ N 663993, 24 КБN 030568, 24 КР N 766625 от 13.06.2017 года являются недействительными, поскольку неверно указан регистрационный номер автомобиля Плотникова Е.В., опровергаются материалами дела.
Допущенная в постановлении мирового судьи описка в указании регистрационного номера автомобиля была устранена путем вынесения соответствующего определения от 14.06.2017 года (л.д.23).
Наказание Плотникову Е.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. При назначении наказания учтен характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением порядка установленного законом. Принятые по делу об административном правонарушении судебные решения полностью мотивированы, являются законными, обоснованными и отмене не подлежат
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.17 и ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 37 в г.Канске Красноярского края от 14 июня 2017 года и решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 02 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Плотникова Евгения Владимировича оставить без изменения, жалобу Плотникова Е.В. - без удовлетворения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В.Фуга


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка