Постановление Верховного Суда Республики Алтай от 06 марта 2018 года №4А-17/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N 4А-17/2018



06 марта 2018 года


г. Горно-Алтайск




Председатель Верховного Суда Республики Алтай Алексина М.В., рассмотрев жалобу Самойлова И.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай от 02 июня 2017 года, которым
Самойлов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев,
решение судьи Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 05 декабря 2017 года, которым
оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района от 02 июня 2017 года,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района от 02 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 05 декабря 2017 года, Самойлов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Алтай, Самойлов И.А. выражает несогласие с принятыми по делу судебными актами, просит их отменить, производство по делу прекратить, указывает, что болел и не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что 20 февраля 2017 года в 10 часов 10 минут в районе 227 км автодороги Р-256 "Чуйский тракт" в Первомайском районе Алтайского края, Самойлов И.А. в состоянии опьянения управлял транспортным средством <данные изъяты>.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
В силу пункта 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Основанием полагать, что водитель транспортного средства Самойлов И.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения, предусмотренных пунктом 3 Правил: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Должностным лицом ГИБДД Самойлову И.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Самойлова И.А. установлено алкогольное опьянение. Показания прибора Алкотектор Юпитер, заводской N 001126, свидетельство о госповерке от 27 декабря 2016 года N 03013, составили 0,344 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с которыми Самойлов И.А. согласился, что удостоверил личной подписью.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судебные инстанции установили все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, пришли к обоснованному выводу о виновности Самойлова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность Самойлова И.А. подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя, рапортом должностного лица ГИБДД, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены при участии двух понятых, что свидетельствует о соблюдении процедуры, предусмотренной статьей 27.12 КоАП РФ.
Оснований сомневаться в правильности показаний средства измерения, для отнесения результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения к недопустимым доказательствам, у суда не имеется.
Довод Самойлова И.А. о его ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей был предметом проверки судьи второй инстанции и не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения надзорной жалобы.
В материалах дела имеется почтовый конверт, возвращенный мировому судье с отметкой "истек срок хранения", подтверждающий уведомление Самойлова И.А. по месту жительства <адрес>, которое он указал в ходатайстве о направлении дела на рассмотрение по месту жительства (л.д. 16, 19, 38).
Такое извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении является надлежащим, соответствует требованиям статьи 25.15 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей были проверены доводы Самойлова И.А. о невозможности участвовать при рассмотрении дела по причине болезни. Согласно ответу ФГБУЗ <данные изъяты>, после выписки из указанного медицинского учреждения 06 апреля 2017 года, Самойлов И.А. мог по состоянию здоровья принимать участие в судебном заседании (л.д. 36).
Иных медицинских документов, подтверждающих отсутствие у Самойлова И.А. объективной возможности участвовать в судебном заседании 02 июня 2017 года, не представлено.
При таких обстоятельствах у суда надзорной инстанции не имеется оснований для вывода о неправомерности решения мирового судьи о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Самойлова И.А.
Срок давности привлечения Самойлова И.А. к административной ответственности соблюден, наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в минимальном размере, оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов при рассмотрении надзорной жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района от 02 июня 2017 года, решение судьи Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 05 декабря 2017 года, вынесенные в отношении Самойлова И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Самойлова И.А. - без удовлетворения.



Председатель Верховного Суда Республики Алтай


М.В. Алексина




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка