Постановление Нижегородского областного суда от 14 сентября 2018 года №4А-1717/2018

Дата принятия: 14 сентября 2018г.
Номер документа: 4А-1717/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 сентября 2018 года Дело N 4А-1717/2018
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Сапега В.А,, рассмотрев надзорную жадобу Конковой Лидии Юрьевны на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N I Навашинского судебного района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка N 2 Навашинского судебного района Нижегородской области от 05 июня 2018 года и решение Навашинского районного суда Нижегородской области от 05 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Конковой Лидии Юрьевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Навашинского судебного района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка N 2 Навашинского судебного района Нижегородской области от 05 июня 2018 года Конкова Л.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст, 12,27 КоАП РФ. и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Решением Навашинского районного суда Нижегородской области от 05 июля 2018 года постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1
Навашинского судебного района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка N 2 Навашинского судебного района Нижегородской области от 05 июня 2018 года оставлено без изменения,
В надзорной жалобе Конкова Л,10. просит отменить принятые по делу судебные акты и прекратить производство по делу ввиду отсутствия в ее действиях состава вменяемого правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответ ственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно абзацу 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пункту 1,2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23
октября 1993 года N 1090, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно- транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно материалам дела об административном правонарушении, 22 мая 2018 года в 11 часов 00 минут на <адрес> водитель Конкова Л.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер N съехала в кювет и врезалась в дерево вместе с пассажиром ФИО3, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями Конковой ЛЮ., ФИО3 и ФИО4, справкой о результатах сверки пострадавших в ДТП за период 01.05.2018-31.05.2018 и др, доказательствам и.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.
Участие Конковой Л.Ю. в дорожно-транспортном происшествии обязывало ее выполнить требования пункт 2.5 ПДД РФ.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Конкова Д.Ю, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
При рассмотрении настоящего дела мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Конковой Л.К), состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст, 12.27 КоАП РФ.
С указанными выводами согласился и судья районного суда.
Доводы надзорной жалобы о недоказанности факта правонарушения и об отсутствии вины Конковой Л.Ю. в совершении административного правонарушения, опровергаются имеющимися в деле объективными
доказательствами, исследованными мировым судьей, которые в совокупности свидетельствуют о том, что Конкова Л.Ю., управлявшая транспортным средством, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
Доводы жалобы заявителя не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебных постановления и решения, в своей совокупности направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оснований для переоценки которых не имеется.
Принцип презумпции невиновности и законности, закрепленный в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушен.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание назначено Конковой Л.Ю. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Нижегородского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Навашинского судебного района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка N 2 Навашинского судебного района Нижегородской области от 05 июня 2018 года и решение Навашинского районного суда Нижегородской области от 05 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч, 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Конковой Лидии Юрьевны, оставить без изменения, надзорную жалобу Конковой Лидии Юрьевны - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда
В,А. Сапега


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать