Дата принятия: 28 сентября 2018г.
Номер документа: 4А-1705/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 сентября 2018 года Дело N 4А-1705/2018
<данные изъяты> <данные изъяты>
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Неретина А.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Московского областного суда от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Неретина А. Н.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника полиции ОП "Долгопрудный" <данные изъяты> Иванова С.Н. от <данные изъяты> Неретин А. Н., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <данные изъяты>, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Долгопрудненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Московского областного суда от <данные изъяты> постановление должностного лица и решение городского суда отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с решением судьи Московского областного суда, Неретин А.Н. его обжаловал, просит изменить судебное решение в части указания основания прекращения производства по делу об административном правонарушении, а именно вместо истечение срока давности привлечения к административной ответственности прекратить дело в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, нахожу жалобу Неретина А.Н. не подлежащей удовлетворению.
Из постановления усматривается, что <данные изъяты> в 12 часов 10 минут по адресу: <данные изъяты>, Неретин А. Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.Рассматривая жалобу на постановление должностного лица и решение судьи городского суда, судья Московского областного суда пришел к выводу о ненадлежащем извещении Неретина А.Н. о месте и времени рассмотрения дела, как должностным лицом, так и судьей городского суда, также в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Неретина А.Н. не указано деяние лица, образующее объективную сторону состава административного правонарушения. Поскольку срок давности на момент рассмотрения дела судьей Московского областного суда истек, что являлось препятствием для возвращения дела на новое рассмотрение, судья обоснованно прекратил производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, пересмотр постановления и решения по делу об административном правонарушении произведен судьей Московского областного суда в полном объеме с соблюдением требований главы 30 названного Кодекса.
Доводы жалобы Неретина А.Н. о неисследованности обстоятельств, указывающих на его невиновность в совершении административного правонарушения, отсутствие события правонарушения не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу принципа презумпции невиновности, закрепленного в статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение о прекращении производства по делу означает отказ государства от преследования лица за административное правонарушение и не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного.
Учитывая, что существенных нарушений процессуальных требований судьей областного суда не допущено, обжалуемое решение отмене либо изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Московского областного суда от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Неретина А. Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка