Постановление Белгородского областного суда от 05 марта 2019 года №4А-170/2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 марта 2019 года Дело N 4А-170/2019
Заместитель председателя Белгородского областного суда Коцюмбас С.М. рассмотрев жалобу Синенко Ю.В. в интересах Токарева Ю.М. на постановление судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 26 октября 2018 года, решение судьи Белгородского областного суда от 26 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Токарева Ю.М.,
установил:
постановлением судьи городского суда, оставленным без изменения решением судьи областного суда, Токарев Ю.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе защитник просит отменить состоявшиеся судебные решения, производство по делу прекратить, поскольку имеются процессуальные нарушения, а так же место рождения Токарева Ю.М. указанное в процессуальных документах различно.
Проверив доводы заявителя по материалам истребованного дела, считаю их неубедительными.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Токарев Ю.М. в вечернее время 6 октября 2018 в своей квартире учинил ссору с супругой Т., в ходе которой причинял ей телесные повреждения, выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой. Об этом было сообщено в полицию. Приехавшие на место происшествия сотрудники правоохранительных органов приняли от Токаревой заявление о привлечении мужа к ответственности, после чего попросили последнего пройти с ними для разбирательства по делу, но тот ответил отказом, хватал полицейских за форменную одежду, пытался учинить драку, вырывался и хотел уйти.
Вывод судьи о виновности Токарева Ю.М. в совершении указанного правонарушения основан на относимых, допустимых и достоверных, а в своей совокупности достаточных доказательств, исследованных судами с соблюдением требований ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, в числе: протокол об административном правонарушении от 7 октября 2018 года, заявление, объяснения свидетелей, рапорта сотрудников полиции, протокол осмотра и другие доказательства по делу.
Оснований ставить под сомнение вышеуказанные доказательства не усматривается.
Доводы жалобы о допущенных процессуальных нарушениях при составлении протокола были предметом рассмотрения судей и обоснованно отвергнуты, с указанием на мотивы принятого решения и материалы дела.
Отсутствие в протоколе об административном правонарушении указания на свидетелей и потерпевших, не является существенным нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, влекущим его недопустимость.
Обстоятельств, свидетельствующих об ограничении прав Токарева Ю.М. на защиту, не усматривается. Указанное право было им реализовано при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу.
Различие места рождения Токарева Ю.М. в составленных процессуальных документах и постановлении судьи не влечет отмены принятого решения. Судьей при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении установлена личность Токарева Ю.М. и место его рождения. Оснований считать, что данные процессуальные документы составлены не в отношении Токарева Ю.М., а в отношении иного лица не имеется. Совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ Токаревым не оспаривается.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции 19.3 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 26 октября 2018 года, решение судьи Белгородского областного суда от 26 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Токарева Ю.М., оставить без изменения, жалобу защитника Синенко Ю.В.- без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путём подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Белгородского областного суда С.М. Коцюмбас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка